28 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
précaution s’impose principalement s’il y a ou s’il y a eu 
des cas de tétanos dans la localité. 
Microbe de la pneumonie. 
Depuis longtemps déjà on soupçonnait la nature para- 
sitaire de la pneumonie. Ce n’est que dans ces dernières 
années que les expérimentateurs sont parvenus à des 
résultats assez démonstratifs. La question n’est pas encore 
définitivement tranchée ; cependant il est extrêmement 
probable que le microbe découvert par les D‘® Fraenkel 
et Weichselbaum, et étudié par Sternberg, Babes, Net- 
ter, etc., est bien l’agent pathogène de la pneumonie. Il 
reste seulement quelques points à élucider dans l’bistoire 
de ce micro-organisme. 
La théorie nouvelle sur la nature de la pneumonie est 
en général difficilement acceptée par les cliniciens purs. 
L’objection les plus sérieuse qu’on lui oppose est que cette 
affection résulte très souvent de l’action du froid. Il serait 
difficile de nier qu’un refroidissement ne soit très souvent 
— mais pas toujours — le point de départ de la pneu- 
monie; reste à voir si ce fait ne peut pas s’accorder avec 
la notion microbiënne de la maladie. Or rien n’est plus 
facile. Les essais d’inoculation ont démontré que le 
microbe de F raenkel et Weichselbaum rencontrait chez un 
certain nombre d’animaux une grande résistance, qui 
empêchait ou entravait l'infection. Il résulte de diverses 
observations cliniques que l’homme doit être rangé parmi 
les animaux résistants. D’autre part, dans les expériences^ 
<le laboratoire, il a été reconnu qu’on pouvait diminuer ou 
même faire disparaître cette résistance, en soumettant les 
sujets à des influences extérieures, telles que le refroidis- 
sement, l’inanition, le surmenage, les soustractions san- 
guines. 11 est donc probable, pour ne pas dire certain, que 
le froid agit chez l’homme en diminuant sa résistance à 
l’action du microbe pneumonique et en favorisant l’implan- 
tation et la germination de celui-ci dans l’organisme 
humain. 
