22 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
(streptococcus). Ce microbe, qui a surtout été étudié par 
le D‘ Fehleiseu, peut vivre et se multiplier en dehors de 
l’organisme. On l’a plusieurs fois trouvé dans l’air des 
salles de chirurgie. 
Dans l’examen de lambeaux de peau érysipélateuse, 
on voit que le microbe de l’érysipèle y existe en nombre 
plus ou moins considérable ; on le rencontre même parfois 
dans le liquide des vésicules, phlyctènes et bulles qui se 
forment souvent à la surface d’un érysipèle. 
Il n’existe guère de différences, ni dans la forme, ni 
dans le mode de culture, entre le streptococcus de l’éry- 
sipèle et le streptococcus du pus. Il est possible que 
l’érysipèle soit causé par le streptococcus de la suppura- 
tion, ou mieux par une variété de ce microbe. Pour 
admettre l’unité clinique et la localisation de l’érysipèle, 
il faut faire intervenir la disposition spéciale des vaisseaux 
dans les couches superficielles de la peau. 
Le microbe de l’érysipèle a pu être inoculé à l’homme 
et aux animaux ; il a reproduit la maladie avec tous ses 
caractères anatomiques et cliniques. 
On peut le tuer par l’acide phénique (3 p. c.) en 
45 secondes, par le sublimé corrosif (1 p. 1000) en 
i 5 secondes. 
De ces notions microbiologiques découlent d’importantes 
applications prophylactiques. 
Au point de vue chirurgical, on comprend l’utilité du 
pansement antiseptique ayant pour but d’empêcher l’in- 
fection de la plaie par le microbe de l’érysipèle. Aussi 
peut-on dire que cette complication est devenue, depuis 
l’introduction de la méthode de Lister, une rareté chirur- 
gicale. 
Dans l’érysipèle médical, il est indispensable d’employer 
tous les moyens propres à prévenir la contamination de 
personnes saines par le microbe spécial à cette maladie, 
surtout si ces personnes sont atteintes d’excoriations ou 
d’autres lésions de la peau pouvant servir de porte 
