278 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
ouvrière, la paix sociale sont ici en jeu. On voit le rôle consi- 
dérable des comités de patronage créés par la loi sur les habita- 
tions ouvrières. Dans les nombreuses localités où le gouverne- 
ment les a constitués, ils se sont le plus souvent divisés en 
sections, en trois sections. A Bruxelles, la première section a 
dans ses attributions les habitations ouvrières; la deuxième, les 
institutions de crédit, d’épargne et d’assurance ; la troisième, la 
mutualité et la retraite. 
Voici le plan de travail que s’est tracé la première section, 
d’après l’exposé présenté, le 16 mars deniier, par M. Lagasse, à 
la Société belge d’économie sociale : 
I. L’enquête sur la situation de l’habitation ouvrière dans son 
ressort. 
IL L’examen des moyens de remédier à cette situation, et 
notamment la recherche des modes les plus favorables d’inter- 
vention de la Caisse générale d’épargne et retraite de l’État. 
III. La recherche des meilleurs types d’habitations ouvrières 
— c’est-à-dire des types les moins coûteux tout en étant les plus 
convenables, — et des emplacements les mieux choisis pour la 
construction de ces habitations. 
IV. La protection de la propriété de l’ouvrier. 
Les deux publications qui font l’objet de cette notice sont : 
la première, le rapport officiel sur l’enquête présenté au 
Comité de patronage de Bruxelles, réuni en séance plénière, le 
2 3 avril 1891 ; — la deuxième, les plans de deux maisons con- 
struites à Schaerbeek par M. Lagasse pour démontrer par le 
fait la possibilité de bâtir à bon marché dans l’agglomération 
bruxelloise. 
La construction à bon marché, tel est en effet le desideratum. 
Le but de la loi de 1889 serait manqué, si les efforts des pouvoirs 
administratifs et des particuliers aboutissaient à bâtir des 
maisons dont le prix de revient rendrait la possession et même 
la location inaccessibles à l’ouvrier. C’est presque une vérité de 
La Palisse. Elle est néanmoins bonne à dire parce que — l’auteur 
de ces lignes parle d’expérience personnelle — l’ouvrier, en pré- 
sence des facilités de crédit qui lui sont faites et sous l’influence 
des gens du métier qui ont intérêt à grossir le coût de l’entre- 
prise, modère difficilement ses désirs. On n’a guère en vue, 
lorsqu’on bâtit, que deux types de maisons : la caserne, comme 
on a si pittoresquement et trop justement dénommé la maison 
ouvrière de rapport, — et la maison bourgeoise. A la vérité, c’est 
le type intermédiaire qu’il importe de multiplier. Était-ce possible 
