3g8 REVUE DES QUESTIONS SCIENT1.FIQUES. 
VOUS oblige à prendre i6 pour nombre proportionnel du 
soufre ; si vous avez adopté pour l’oxygène le nombre 
proportionnel i6, vous avez donné à l’eau la formule H’O, 
ce qui vous oblige à donner à l’acide sulfliydrique la 
formule H"S, et au soufre le nombre proportionnel 32. 
Ainsi, de ce fait que l’oxygène et le soufre donnent 
naissance à deux composés analogues entre eux, il résulte 
que les nombres proportionnels de ces deux corps ne 
peuvent être choisis arbitrairement; lorsqu’on a choisi le 
nombre proportionnel de l’un, on a, par cela même, fixé le 
nombre proportionnel de l’autre. C’est une conclusion que 
nous pouvons généraliser en disant : 
Lorsque deux corps simples peuvent donner naissance à 
deux composés analogues entre eux, si Von connait le nom- 
bre proportionnel de l'un de ces corps simples, le nombre 
proportionnel de l'autre est, par cela même, fixé. 
Ces deux nombres proportionnels, ainsi liés l’un à 
l’autre, sont à\is, poids équivalents entre eux des deux corps 
simples ; ainsi le nombre 8 pour l’oxygène et le nombre i6 
pour le soufre sont des poids équivalents d’oxygène et de 
soufre; le nombre i6 pour l’oxygène et le nombre 32 pour 
le soufre sont encore des poids équivalents d’oxygène et 
de soufre. 
La convention que nous venons d’exposer va-t-elle 
nous permettre de bannir toute ambiguïté de la notation 
chimique? Va-t-elle nous conduire à la détermination d’un 
système unique de nombres proportionnels, tous équiva- 
lents entre eux? Va-t-elle assurer la concordance du lan- 
gage symbolique employé par les divers chimistes ? 
Cet accord se heurte à une première difficulté. Pour 
qu’il puisse résulter de la convention précédente, il faut 
d’abord que tous les chimistes s’entendent pour regarder 
comme analogues les mêmes composés chimiques. Or 
cette entente n’a rien de nécessaire. 
Tous les géomètres sont d’accord pour regarder tous 
