402 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
1 6 ; 40 ; 64 ; la formule de l’eau sera HO ; les acides 
sulfhydrique, sélénhydrique, tellurhydrique s’écriront 
HS, HSe, HTe. Je puis, au contraire, prendre pour 
l’oxygène le nombre proportionnel 16; alors le soufre, le 
sélénium, le tellure auront pour nombres proportionnels 
respectifs : 32 ; 80; 128; la formule de l’eau seraH^O; 
l’acide sulfhydrique, l’acide sélénhydrique, l’acide tellur- 
hydrique s’écriront H^S, H^Se, H^Te. 
Voilà une indétermination; peut-on la faire disparaître? 
Oui, si l’on peut montrer entre un composé fourni par un 
corps de la famille du chlore et un composé formé par un 
corps de la famille de l’oxygène des analogies chimiques 
admises par tous les chimistes entre lesquels cette ambi- 
guïté crée un débat; car alors, pour donner à ces deux 
composés des formules semblables, nous serons obligés 
d’établir une relation entre le nombre proportionnel du 
chlore et celui de l’oxygène ; si le premier de ces nombres 
est donné, le second le sera. 
Et qu’on remarque bien que, pour écarter ainsi l’indé- 
termination qui nous occupe, il n’est pas nécessaire de 
trouver analogues un grand nombre de composés fournis 
par des corps de la famille de l’oxygène et un grand nom- 
bre de composés formés par des corps de la famille du 
chlore. Une seule analogie, pourvu qu’elle soit marquée 
par des caractères dont personne ne conteste la valeur, 
suffira à résoudre la question. 
Une semblable analogie se présentera ici. Tous les chi- 
mistes, aussi bien ceux qui attribuent à l’eau la formule 
HO que ceux qui lui attribuent la formule H^O, regar- 
dent l’isomorphisme de deux substances cristallisées 
comme une bonne marque d’analogie entre ces deux 
substances. Or, à côté des fluotungstates et des Üuonio- 
hates, qui sont isomorphes entre eux, existent des fluoxy- 
tungstates et des fluoxyniobates, qui sont isomorphes 
entre eux, et isomorphes aussi avec les précédents, comme 
l’a montré M. Marignac. Ces divers sels présentent entre 
