NOTATION ATOMIQUE. 
40 5 
a la formule CIO’ et l’acide manganique la formule 
Mn^O’. On voit donc que les nombres proportionnels 
qui constituent le système dit des équivalents ne peuvent 
être regardés comme étant tous équivalents entre eux, 
même lorsqu’on n’invoque que les marques d’analogie 
reconnues par tous les chimistes. 
A une certaine époque, la lutte fut très vive entre les 
partisans de ces deux systèmes de nombres proportionnels, 
entre les atomistes et les équivalentistes à la tête des deux 
partis se trouvaient, en France, deux chimistes de génie, 
Adolphe Würtz et Henri Sainte-Claire Deville. On voit 
que, si les partisans des équivalents avaient été pleinement 
conséquents avec les principes qu’ils admettaient, avec les 
marques d’analogie chimique qu’ils reconnaissaient, ils 
eussent adopté le système des poids atomiques. Dans cette 
lutte, les vrais équivalentistes étaient les atomistes. 
Aujourd’hui, cette lutte est terminée; le système des 
poids atomiques est partout en usage; ou, du moins, si le 
système des équivalents est encore parfois employé, les 
raisons qui le maintiennent en faveur auprès de quelques- 
uns n’ont rien de scientifique. Maintenant que ce système 
a triomphé du système dit des poids équivalents, il serait 
juste de le débarrasser d’une dénomination qui semble 
impliquer une hypothèse au moins inutile; de restituer 
aux poids atomiques le nom de poids équivalents qui en 
marque mieux le véritable sens. C’est ce que nous ferons 
dans cet article. 
II 
DE LA SUBSTITUTION CHIMIQUE. 
Nous venons de voir comment, à une notion confuse 
et peu définissable, celle à'analogie chimique, les chimistes 
avaient fait correspondre une représentation d’une netteté 
