NOTATION ATOMIQUE. 
45 1 
Peut-on imaginer deux formules figurées plus dilfé- 
rentes?Et si les formules figurées ont quelque relation 
avec la manière dont les atomes se relient les uns aux 
autres dans la molécule, peut-on imaginer deux molécules 
ayant une structure plus différente? Cependant, non seule- 
ment le nitrate de soude a sensiblement la même forme 
cristalline que le carbonate de chaux, mais encore si, dans 
une solution saturée de nitrate de soude on plonge un 
rhomboèdre de spath d’Islande, les rhomboèdres de nitrate 
de soude se déposent à sa surface en prenant la même 
orientation que lui. Le carbonate de chaux et le nitrate de 
soude sont isomorphes. 
Comparons encore le nitrate de potasse et le chlorate 
de potasse ; écrivons leurs formules développées : 
O 
\ 
Az — O — K, Cl — O — O — O — K. 
/ 
O 
Assurément, voilà des formules bien différentes et, si 
les formules représentent à quelque degré la structure de 
la molécule, voilà des molécules bien différentes; cepen- 
dant, les chlorates sont analogues aux nitrates, et les 
travaux de M. Mallard ont mis hors de doute l’isomor- 
phisme de ces deux genres de sels. 
Voilà donc de nouvelles difficultés; d’où proviennent- 
elles? De ce que, si l’on regarde la formule développée 
comme représentant l’agencement des atomes chimiques 
dans la molécule, il est difficile de ne pas attribuer à des 
molécules de structure semblable une formule développée 
semblable et de ne pas admettre que des molécules analo- 
gues au point de vue chimique ont une structure analogue ; 
en sorte que l’analogie chimique de deux composés doit 
être représentée par la similitude des formules dévelop- 
pées. Au contraire, nous avons vu comment la notion de 
