BIBLIOGRAPHIE. 
585 
à l’orientation des plaques, aux durées des poses, à l’utilisation 
des clichés, à la construction de la carte proprement dite, 
aux écrans à mailles métalliques à placer devant l’objectif des 
lunettes photographiques, au choix des étoiles de repère pour 
chaque cliché du catalogue, aux mesures de position et de 
détermination de grandeur des étoiles, à la répartition définitive 
des zones entre les différents observatoires, etc. 
Puis le Comité, après avoir voté des remerciements à l’Aca- 
démie des sciences pour son précieux concours à cette belle 
œuvre, examine les moyens par lesquels on pourrait parvenir à 
créer quelque part un grand établissement international qui 
aurait pour mission de centraliser et de coordonner en un vaste 
ensemble les travaux des dix-huit observatoires collaborateurs. 
En terminant sa très importante Notice, M. l’amiral Mouchez 
se demande si une ultérieure génération d’astronomes, en 
possession de moyens d’observation et d’action beaucoup plus 
puissants que ceux dont nous disposons aujourd’hui, n’éprouvera 
pas le besoin de recommencer à nouveau la carte universelle 
du ciel pour la faire plus vaste et plus complète. Il entrevoit 
ensuite, dans sa scientifique imagination, le temps où, par suite 
d’immenses progrès qu’aurait réalisés l’art photographique, on 
pénétrerait si avant dans les profondeurs des espaces célestes, 
que les étoiles, pressées les unes contre les autres sur la plaque 
sensible sans plus laisser d’intervalle entre elles, ne présente- 
raient plus, sur les clichés, “ qu’une nébuleuse irréductible plus 
ou moins irrégulièrement condensée, „ et il en conclut que l’on 
reconnaîtrait alors que “ toute la voûte céleste n’est en réalité 
qu’une immense nébuleuse sans limite dans l’espace, comme 
sans limite dans le nombre des astres qui la composent. 
S’il fallait prendre au pied de ta lettre cette assertion de 
l’illustre marin, on devrait par là-même admettre l’existence du 
nombre à la fois déterminé et infini, dont l’impossibilité se 
démontre mathématiquement, sans parler de sa non moindre 
impossibilité philosophique. 
Mais ce n’est pas le cas de soulever ici cette discussion. Aussi 
bien la pensée du savant astronome nous paraît plutôt se 
renfermer dans une brillante hyperbole oratoire que vouloir 
s’exprimer, en la circonstance, avec une précision rigoureuse. 
B. — La Notice qui suit a pour objet La Lune et son accélération 
séculaire. Elle est due à M. Tisserand qui, non moins fin lettré 
que savant astronome, lui donne pour épigraphe quelques vers 
latins composés par un autre illustre savant, en un temps où l’on 
