REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 66 1 
remarque expressément qu’il n’emploie ce terme (coppery hue) 
que parce qu’il est d’usage courant, car, en réalité, la teinte de 
la Lune était plutôt rose pâle (pink tinge) que cuivrée. D’ailleurs, 
M. Léotard, à Marseille, attribue à la Lune éclipsée, le 
1 5 novembre dernier, une teinte générale rouge orangé un peu 
clair, tandis que, au commencement et à la fin de l’éclipse, 
l’ombre lui parut gris plomb. Or à Marseille aussi, les astronomes 
de l’Observatoire trouvèrent l’ombre gris noir très sombre au 
commencement et à la fin de l’éclipse, et rouge brique pendant 
la totalité (i). Ces questions de couleurs et de teintes prêtent 
toujours à certaines divergences d’appréciations. De gustibus et 
de coloribus non est disputandum. 
Képler le premier trouva la vraie raison de la non-disparition 
de la Lune pendant les éclipses : il montra que cette illumination 
persistante du satellite éclipsé ne lui est pas intrinsèque, mais 
qu’elle est due à la réfraction des rayons solaires dans notre 
atmosphère. Quant à la couleur rouge, on sait aussi qu’elle pro- 
vient de l’absorption des rayons bleus qui accompagne cette 
réfraction, et c’est par un phénomène tout semblable que, le soir, 
le Soleil couchant paraît rouge et illumine en rouge toute la por- 
tion du ciel qui l’avoisine. Mais on voulut aller plus loin et rendre 
compte de la variabilité de l’intensité de l’illumination et de la 
diversité des teintes observées dans les différentes éclipses. 
La portion d’atmosphère traversée par les rayons solaires est- 
elle, disait-on, suffisamment libre de vapeurs d’eau, le rouge 
sera absorbé, le disque lunaire sera éclairé en bleu et, par là, 
ne tranchant plus assez sur le fond du ciel, sera presque invi- 
sible ; au contraire, l’atmosphère est-elle fortement saturée, la 
surface lunaire sera vivement éclairée en rouge. Or, il ne semble 
pas que ce mode d’explication soit suffisamment d’accord avec 
les observations météorologiques; si bien que, de l’avis de 
plusieurs, la question doit être considérée comme encore à 
l’étude ( 2 ). 
Satellites. — M Pickering profita de l’occasion que lui 
fournissait la même éclipse pour s’assurer de l’absence de satel- 
lites autour de la Lune. Le ciel fut photographié sur un espace 
de 3o° autour du disque éclipsé, et il ressort de l’étude des 
plaques que la Lune est dépourvue de tout compagnon d’une 
masse assez importante pour les impressionner. (Observatoire de 
Harvard Oollege, Cambridge, États-Unis.) 
(1) Bulletin ASTRONOMIQUE, janvier 1892. t. IX. p. 5. 
(2) Monthly Notices, t. XLV, p. 44, nov. 1884. 
