LXIIl 
productions thyllaircs des raz/ons médullnires rendent rapidement 
fictive cette autonomie, et la région péricyclique hètéromère ne 
coziserve son contour circulaire cque grâce aux éléments corticaux 
et intracy cliques inclus. 
4“ Les modifications importantes que nous avons sig’iialées 
durant l’évolution d’un grand nombre de zones péricycliques 
vous montrent aussi que « la notion de péricycle ne facilite pas 
la distinction entre le cylindre central et l’écorce [\)», et «zienous 
permet pas de définir plus exactement la position et la constitution 
du liber (2) ». Sans les inclusions signalées, ces deux propositions 
seraient généralement vraies, mais le péricycle ne tarde pas à 
être envahi par les tissus voisins; c’est précisément sur son trajet 
que le liber arrive en contact direct avec le parenchyme cortical. 
C’est cette notion ainsi formulée du péricycle qui a permis de 
confondz'e jusqu’ici, avec les tissus péricycliques, les proliférations 
intra et extrastéliques, et de fixer au liber et à l’écorce des limites, 
qu’ils ne présentent pas dans de nombreux cas. 
Nous voyons qu’il existe entre la zone péricyclique jeune et 
cette même région âgée des différences fondamentales. Doit-on 
les désigner sous le même nom de péricycle? A.ssurément nous 
ne nous reconnaissons pas l’autorité nécessaire pour prétendre 
supprimer ce terme, dangereux ou inexact, de la technique ana- 
tomique, et le remplacer par une appellation nouvelle, mieux en 
rapport avec les variations signalées pendant l’évolution de cette 
région. Évidemment on attachera longtemps encore à la zone 
péricyclique, considérée à tout âge, la signification qui lui est 
attribuée jusqu’à présent de tissu vrai, de zone autonome, à 
contour toujours annulaire, et la définition qu’en ont donnée 
beaucoup d’auteurs prévaudra longtemps. On verra encore 
pendant de longues années, dans le péricycle, un moyen facile 
et rationnel de séparation des tissus stéliques de l’écorce, et de 
délimitation de la région libérienne. Il eût certainement mieux 
valu, à partir du moment où le péricycle évolue comme nous 
l’avons indiqué, lui assigner , un autre nom. Cependant nous 
avons pensé que l’on pourrait, à la rigueur, en conservant le 
terme de péricycle à tous les âges de l’axe, établir une distinction 
fondamentale entre le péricycle jeune et la région qui le repré- 
(1) et (2) Ce que pensait M. Morot, loc. cit. 
