CXL’X 
Simon, l’éminent arachnologue et le Président actuel de la 
Société entomolog’ique de France et membre correspondant de 
notre Compagnie, relatives au fait observé par lui, dans les 
marais de Montferrand « d’araignées postées, en quantités pro- 
» digieuses. à l’extrémité inférieure de fils libres, flottant verti- 
» calement dans Pair, sans offrir aucun point d'attache aux 
» plantes ou aux arbustes environnants. » La conclusion de la 
r 'ponse deM. Simon aux renseignements demandés par M. Mote- 
lay était que la « la vraie explication du phénomène n’était pas, 
« encore donnée et qu’on en était réduit à des hypothèses, » 
Depuis cette époque, assez éloignée déjà, aucune communica- 
tion ultérieure n’a été faite, que je sache, à ce sujet. 
Or, le Bulletin de la Société Entomologique de France qui 
m’est parvenu et qui a dû parvenir à notre Compagnie ces jours 
derniers, contient, dans le compte rendu de la séance du 
21 juillet, une note de M. l’abbé C. Favier précisément « sur les 
» voyages aériens de certaines araignées. » Dans cette note, 
M. Favier, après avoir rendu compte d’expériences faites par lui- 
même et par d’autres arachnologues, lesquelles, suivant lui, 
« donnent la clef du problème », veut bien s’.engager à donner 
ultérieurement sur ce sujet de plus amples détails. 
Il n’entre nullement dans mon plan de donner un résumé de 
cette note qui ne tient que deux pages d’impression et que tous 
mes collègues peuvent consulter à la bibliothèque de notre 
Société, mais j’ai cru être agréable à ceux d’entre eux que le 
sujet peut intéresser en la signalant à leur attention ; ils y trou- 
veront des indications que l’arachnologie n’était sans doute pas 
en mesure de fournir il y a une vingtaine d’années. 
Le genre Nola, de la tribu des Lithosides dans le catalogue 
des Lépidoptères de la faune européenne de MM. Staudinger et 
Wocke paru en 1871, de celle des Nolides qu’il constitue presque 
à lui seul dans le catalogue de MM Staudinger et Rebel paru en 
mai de cette année même, complètement omis par Roger et par 
Trimoulet, ne figure, dans le petit travail que j'ai eu l’avantage 
de présenter à la Société en 1892, que p.our cinq espèces, à savoir ; 
I . Cucullatcdla, Confiisalis, Cicutricalis^ au sujet desquelles je n’ai 
I pour le moment, rien à ajouter à ce que j’ai à\i oXovs,-, Albula 
j dont j’ai trouvé uue quatrième chenille, sur la ronce, comme les 
