CVIIl 
mais sans étalement horizontal de la corolle. La ilenr se refer- 
mait très notablement, par relèvement et rapprochement des 
pétales, le diamètre dessiné par leurs bords diminuant au moins 
de moitié. Du reste, tontes les fleui-s ne manifestaient pas la 
réaction au même degré, plusieurs étaient peu ou pas sensibles. 
S’agit-il ici d’un phénomène d’iia-itabilUé, ou bien d’une simple 
action luécaniipie ? .Je n’ose me pi'ononcer, en présence d’un 
autre phénomène (pii se manifeste ensuite. Quand le mouvement 
de fermeture a eu lieu, la corolle n’est plus solide, les pétales se 
détachent au moindre souffle ; si bien ipi’il semble probable que 
le mouvement obsereé a été accomjjaf/né de la rupture de leur 
partie baMlatre. On peut, dès lors, se demander si ce n’est pas la 
rupture elle-même rpii a déterminé le mouvement. Le calice est 
en effet formé de sépales raides que la corolle parait repousser 
en dessous en s’épanouissant. De là un état de tensions antago- 
nistes, rendu instable par la fragilité de l’étroite attache des 
pétales. Aussitôt que cette attache est brisée, le calice se refer- 
merait par simple élasticité en poussant devant lui les sépales 
détachés, mais encore en place. 
Telle serait l’explication purement mécanique, rendue plausi- 
ble, du reste, par ce fait qu’il faut une excitation assez forte 
pour provoquer la fermeture. 
Toutefois cette hypothèse n’est pas incompatible avec l’hypo- 
thèse physiologi(pie. Dans tout mouvement, il y a une pai-tie 
mécanique. Ce qu’il faudrait déterminer ici, c’est surtout la 
cause de la rupture qui détache les pétales. 
Il est en effet assez bizarre devoir ces parties, si fragiles, être 
pourtant le siège de l’effort positif qui appuie sur les sépales et 
les repousse en dehors durant l’épanouissement. Depuis mon 
voyage à Biarritz, j’ai essayé de l’enouveler mon observation sur 
les divers Cistes cultivés au .Jardin Public de Bordeaux, mais 
sans le moindre succès (1). Je suis pourtant absolument cei’tain 
de la réalité de ma première observation, M. Daguin et ses fils 
ont pu la vérifier avec moi, et elle a porté sur d’assez nom- 
breuses fleurs. Eu conséquence, je ne puis que signaler le fait 
(1) Cet essai d’observation a été fait après ma communication verbale à la 
Société. (Note ajoutée pendant l’impression.) 
