CLXV 
entre autres arbres, des bouleaux qui ont, peut-être, nourri la 
chenille. 
Dans le compte rendu de l’excursion trimestrielle du 
28 mai 1S93, j’ai signalé la rencontre, sur l’aulne, d’une chenille 
du genre Dicranura que j’ai rapportée, avec doute, le papillon 
ne m’étant pas éclos, à l’espèce bicuspis ; trouvé, cette année, 
en juin et juillet, sur le bouleau, à Cestas, deux autres chenilles 
vraisemblablement de la même espèce et qui, malheureusement, 
n’ont pas mieux réussi que la première. Cette espèce habite 
donc nos environs assez immédiats et semble être bivoltine. 
Malheureusement il reste à obtenir le papillon pour être sûr de 
la détermination ; mais bicuspis est la seule espèce du genre que 
Wilson fasse vivre précisément sur l’aulne et le bouleau. 
Smerinthus Qiierciis est indiqué comme rare dans notre pays 
et n’a pas été signalé de nos environs; j’ai trouvé, cette année, 
en juillet je crois, à Toctoucau, sur le chêne pédonculé, une 
chenille de Spliingien que je ne peux rapporter qu’à cette 
espèce, aucune autre ne vivant, que je sache, sur cette essence 
d’arbre ; malheureusement elle était encore de taille on ne peut 
plus exiguë et déjà blessée à mort par une araignée qui la tenait 
dans ses pinces, de sorte que je me vois, à mon grand regret, 
obligé de formuler les mêmes réserves que pour l’espèce précé- 
dente. 
Acronycia alni n’est connu de nos environs que par un échan- 
tillon unique obtenu par M. Brun d’une chenille trouvée par lui, 
à Cestas, sur la ronce ; je puis signaler la rencontre d’une 
seconde chenille de cette espèce, trouvée, à Toctoucaxi, sur le 
chêne, le 25 juillet 1901 ; malheureusement la chrysalide s’est 
desséchée et le papillon n’est pas éclos ! 
Gracilaria plia^ilanlpenneUa est une vulgarité dont la che- 
nille abonde, chez nous, comme partout, sur les Rumex et les 
Polygonum ; je vois dans le Catalogue de M. Georges Rouast que 
feu Ragonot a trouvé cette chenille uir Lytlirum mlîcaria. 
De mon côté, je l’ai trouvée, cette année, en nombre, sur Lysi- 
machia vulgaris. Les chenilles des petites espèces ou microlé- 
pidoptères ne sont donc jias moins polyphages que celles des 
espèces plus favorisées sous le rapport de la taille, n’en déplaise 
à une théorie éclose dans ces dernières années et d’après 
laquelle la difl'érence de nourriture de la larve (chez une Litho- 
