CLXIX 
parla remarquable qualité qu’il possède de maintenir sa luxu- 
riante végétation dans les terrains contenant de 30 à 35 '"o de 
calcaire, tandis que les Rupestris types en supportent à peine 
10 ° O. 
De nombreux synonymes servent à le désigner. On l’appelle en 
effet : Rupestris du Lot, Rupestris Phénomène, Rupestris Sijas, 
Rupestris Lacastelle, Rupestris Monticola, etc. Son origine 
première est inconnue. En 1888, M. de Grasset en reçut quel- 
ques boutures d’un de ses correspondants du Lot. A partir de 
cette époque, elle se répandit sous les différents noms qui vien- 
nent d’être énumérés. 
Il en est un qui attire l’attention, c’est celui de Rupestris Mon- 
ticola. Il indiquerait que ce cépage n’est pas un Rupestris pur (au 
sens relatif de ce mot), mais qu’il contiendrait, en outre, une quan- 
tité notable de sang du Vitis Monticola, selon l’expression em- 
ployée en viticulture. Cette appellation ne peut pas avoir d’autre 
interprétation. A la vérité, personne n’a fait cette démonstration. 
Cette expression s’est répandue sans indiquer autre chose qu’une 
hypothèse pour ceux* qui en comprennent la signification. Il est 
vrai que M. Couderc dit avoir, le premier, fait remarquer à cer- 
tains pépiniéristes quelques caractères du Monticola chez le 
Rupestris Phénomène et, dès lors, se serait répandu ce nom de 
Rupestris Monticola. Mais M. Couderc n’a pas publié les preuves 
scientifiques de son opinion, et il est certain que les caractères 
spécifiques du Vitis Monticola n’apparaissent pas, d’une manière 
évidente, dans l’aspect extérieur de la plante dont il s’agit. 
Je me suis demandé si le Monticola entrait réellement dans la 
composition du Rupestris du Lot. L’étude de la structure de la 
feuille et de la tige m’a permis de déterminer quelle était la 
véritable nature de ce cépage. Si l’on fait une coupe transversale 
mince du limbe d’une feuille de Rupestris du Lot, on constate 
que de l’observation de sa structure, il résulte que celle-ci est à 
peu près identique à celle des Rupestris types. Il n’en est pas de 
même pour celle du pétiole. La forme des sections transversales 
de cet organe faite à différents niveaux indique une parenté 
certaine avec Riparia. Chez ce dernier, en effet, le pétiole 
possède un sillon médian plus ou moins profond, concave et 
limité par deux parties proéminentes. Ce caractère se retrouve 
parfaitement chez le Rupestris du Lot, mais comme chez les 
