CLXXI 
quable reçoivent leur explication. D’une part, sa résistance à la 
chlorose est due à l’existence du V. Montico/a dans sa composi- 
tion. D’autre part, la facilité avec laquelle elle reprend au bou- 
turage et sa résistance, au phylloxéra, sont la conséquence de la 
présence simultanée du Riparia et du Rvpestris dont les pro- 
priétés s’ajoutent. 
M. Motelay présente des branches d’un Robinia, pseudo- 
acacia, qu’il a récoltées dans les jardins de Royat (Puy-de-Dôme), 
au mois d’août, cette année. Ces arbres sont nombreux, dans les 
cultures d’agrément, de cette localité, ils présentent une forme 
végétative- assez peu répandue ailleurs. L’auteur de cette petite 
note n’avait jamais eu occasion de la rencontrer. 
L’aspect général de cet arbre, rappelle absolument celui du 
Populus pyramidalis Rozier, in Lam. Dict. 5, p. 2.35 et ne 
ressemble en rien aux Robinia cultivés dans notre région, qui 
possèdent tous un tronc uni, plus ou moins élevé ; les branches 
plus ou moins divergentes, partent généralement d’une hauteur 
de deux à trois mètres et forment une tête soit ronde (Acacia 
boule) soit en s’espaçant comme les arbres ordinaires. 
L’arbre, dont ci-dessus la photographie, est très élevé, les 
branches et les rameaux sont dressés, ils naissent dès la base 
