CLXXII 
du tronc et forment une longue et étroite pyramide. Les aiguil- 
lons sont très rares et les branches ne diffèrent de celles du 
Popidus, qu’en ce qu’elles sont un peu tortueuses, mais tout 
aussi ascendantes. 
Au mois d’août, il ne restait naturellement aucune fleur, mais 
les fruits auraient dû persister ; malgré toutes les recherches, il 
a été impossible d’en découvrir le moindre vestige. 
Il sera demandé au j^idutemps prochain des renseignements 
sur la floraison de cet arbre intéressant. 
Le même membre présente ensuite une anomalie d’une tige 
de Digitalis purpiirea, dont la fleur termine la hampe. Cette fleur 
au lieu d’être pendante et latérale, se trouve terminale, sessile 
et dressée, elle présente une forme campanuléej très ouverte de 
quatre centimètres sur deux et demi de profondeur, laissant 
voir facilement, tous les organes de reproduction. Les taches 
pourpres semblent plus nombreuses et plus foncées que dans les 
autres fleurs. Le reste de cette tige florale ne présente rien 
d’extraordinaire dans sa conformation. 
Le pied qui portait cette anomalie avait deux tiges, la seconde 
présentait la même conformation de la fleur supérieure, mais 
elle n’était pas suffisamment développée pour être récoltée, au 
moment où Je quittai Guétary (Basses-Pyrénées), le 18 avril 1902. 
M. Devaux montre des échantillons de branches de vigne 
dont les feuilles ont pris une teinte rouge très précoce. Il montre 
que plusieurs d’entre eux ont subi une cassure antérieure. 
M. Lajmbertie présente les notes suivantes ; 
Notes sur quelques Hémiptères-Homoptères 
nouveaux ou rares de la G-ironde. 
Dans ma communication du 9 avril dernier, je signalais une 
espèce nouvelle de Thamnotettix, me réservant d’en faire la 
description ultérieurement. Or, après un examen approfondi de 
M. le docteur Horvath spécialiste distingué dans cette branche, 
malheureusement peu étudiée, cette espèce répondait à une 
aberration de Deltocephalus argus Marsh., assez commune dans 
le département. 
