CGV 
cas on reconnaît plus facilement les difïérentes portions du tube 
urinifère. 
On constate que les corpuscules uratiques existent dans les 
gros canaux excréteurs dans lesquels on les apercevait à l’œil 
nu sous forme de bouillie blanchâtre. Mais ils s’étendent plus 
loin et remontent dans les plus fins canaux collecteurs. 
Chez la femelle ils s’arrêtent au niveau de l’anse de Henle. On 
ne les trouve donc que dans les canaux collecteurs et dans les 
canaux d’union qui, très longs, semblent remplacer ici les 
canalicules intermédiaires du mâle. 
Chez le mâle, les canaux collecteurs, les canaux d’union, les 
canalicules intermédiaires dans toute leur longueur contiennent 
de nombreux corpuscules uratiques. 
Que conclure de ces faits ? 
Il est plus que probable que l’urate est sécrété, non par les 
canaux dans lesquels il se trouve, mais plus haut, dans les cana- 
licules contournés. 
Mais il faut bien admettre qu’il n’existe pas dans ces tubes 
contournés sous sa forme définitive. On ne voit pas dans la 
lumière des tubes contournés de corpuscules uratiques, mais de 
très nombreuses gouttes de sécrétion dont le contour seul prend 
d’habitude les colorants. La nature de ces gouttes de sécrétion 
est indéterminée. 
C’est de la combinaison de ces gouttelettes avec la sécrétion 
spéciale des canalicules intermédiaires et des premières voies 
collectrices que résulte la formation d’urate d’ammoniaque 
définitif. 
Les canalicules intermédiaires et les premières voies collec- 
trices (ces dernières surtout chez la femelle) jouent donc un rôle 
important dans la formation de l’urate d’ammoniaque. Au premier 
abord, en n’ayant égard qu’à la situation exclusive des corpus- 
cules uratiques à leur niveau on pourrait croire qu’ils sont 
le seul siège de cette élaboration. 
Sécrétion du sulfo-indigotate de soude. 
Expérience de Heidenhain chez les mammifères. — Cette expé- 
rience classique a permis à son auteur de démontrer que le rein 
est une glande et non un filtre. Le bleu ne filtre pas à travers les 
