CCXLIII 
Cette famille ne semble pas non plus voisine des Kielméyé- 
roïdées, c’est-à-dire de la série des Guttifères qui, par ses carac- 
tères morphologiques, devrait présenter quelques analogies 
avec le genre Maugrcwia. Ce périderme présente bien toujours 
une origine exodermique ; la zone périlibérienne est aussi entiè- 
rement scléreuse, comme dans les Marcgraviées, mais la struc- 
ture particulière de la région ligneuse et la présence des canaux 
sécréteurs éloignent les Kielméyeroïdées de ce groupe et les 
rapprochent très intimement des Guttifères, les nervures pétio- 
laires ont aussi une complexité extrême ; les parenchymes du 
limbe contiennent des mâcles, rarement des prismes d’oxalate 
de chaux, avec quelques rares sclérites. 
La famille des Marcgraviées semblerait donc bien alors plus 
voisine des Ternstrœmiacées (1) que des Chlœnacées et des Gut- 
tifères. Nous estimons que, parmi les nombreuses familles satel- 
lites des Ternstrœmiacées, les Marcgraviées sont encore celles, 
qui, au point de vue anatomique, parait le mieux s’en rappro- 
cher. 
M. Szyszylowicz a donc eu raison de séparer cette série des 
Ternstrœmiacées que Bentham et Hooker, confondaient en 
une seule famille, mais, à notre avis, dans la série des familles 
naturelles de M. Engler et Prantl, il aurait dû les placer à côté 
de ces dernières, au lieu d’intercaler entre elles les Quiinacées 
et les Chlœnacées, sur lesquelles nous nous pro])Osons de reve- 
nir plus tard. 
Séance du 21 octobre 1903 
Présidence de M. Beillb, président. 
COMMUNICATIONS 
M. PiTARD fait une communication Be la cristallisation arti- 
Cwielle intra-cellulaire des pigments, qui sera publiée dans une 
séance ultérieure. 
(l) Nous avons fait connaître les caractères anatomiques des Ternstrœmia- 
cées dans diverses communications parues en 1902, dans ces mêmes procès- 
verbaux. 
