CXIV 
le nombre d’individus qui sont morts dans la période du 1®"' au 
15 avril, il suffit de faire la différence 48 — 23. La différence est 
de 25. On trouve de même que du 15 avril au 1®’’ mai, il est mort 
83 — 48 = 35 0/0 et, du 1®'' au 15 mai, 100 — 83 = 17 individus 0/0. 
Les résultats ainsi obtenus sont réunis dans le tableau qui 
suit : 
j 
i 
1 
Pour ceni aindiviilus morts dans ctiaiiue période de quinze jours 
RÉGIONS 
15 mars 
^ avril. 
l®'' avril 
5 avril. 
- ‘æ 
S S 
Jt’î V 
S 1 
O lO 
15 mai 
1-' juin. 
.S ç 
i 
du : 
an 1 
’C c5 
•5 n 
rt 
s = 
rzi a 
Littorale 
23 
25 
35(1) 
17 
» 
f) 
Non littorale .... 
» 
20 
27 
5 
33 
15 
On voit clairement, d’après ce tableau, que pour les plantes du 
littoral, c’est du 15 avril au ler mai qu’il s’est produit le plus 
grand nombre de morts, 35 0/0. Telle a été sur le littoral l’épo- 
que normale de la moi't du Cerastium glomeratum. 
Au contraire, pour la plante, non littorale le plus grand nombre 
des morts, 33 0/0, n’étant survenu que du 15 mai au 1®'" juin, l’épo- 
que normale de la mort a été retardée d’un mois. Il est vrai 
que pour cette plante non littorale une perturbation paraît s’être 
produite, car un minimum est apparu du P® au 15 mai, 5 0/0. 
t 
2“ Thr incia liirta. 
Le 1®'' mai, j’allai récolter à Moulleau-Océan cinq cents indi- 
vidus de cette espèce dans les mêmes conditions que pour le 
Cerastium glomeratum. Dans cet endroit je comptai alors vingt- 
quatre sujets morts, c’est-à-dire que le pour cent se trouva 
être de 4. 
Le lendemain cette opération fut répétée à Villandraut sur le 
même nombre de sujets et cette fois encore, comme pour le 
Cerastium, toutes les plantes étant vivantes, la proportion cen- 
tésimale des individus dépéris fut de 0. 
(1) Les chifires en gros caractères se rapportent aux époques normales. 
