l’ AVEUGLEMENT SCIENTIFIQUE. 
33 
aiguille se mouuerait à Paris, l’autre se remuast tout de 
mesme à Rome ; Il se pourroit faire que Claude et lean , 
eussent chacun vn mesme alphabet, et qu’ils eussent conuenu 
de se parler de loing, tous les iours, à 6. heures du soir, 
l’aiguille ayant fait trois tours et demy, pour signal que c’est 
Claude, et non autre, qui veut parler à Jean. Alors Claude 
luy voulant dire que le Roy est à Paris, il feroit mouuoir et 
arrester son aiguille sur L. puis sur E. Puis sur R, O, Y, et 
ainsi des autres : Or en mesme temps, l’aiguille de Jean s’ac- 
cordant sur les mesmes lettres, et partant il pourroit facile- 
ment escrire ou entendre ce que l’autre luy veut signifier. 
« L’inuention est belle, mais ie n’estime pas que il se 
trouue au monde vn aymant cpii ayt telle vertu ; aussi n’est-il 
pas expédient, autrement les trahisons seroient trop frequen- 
tes et trop ouuertes. 
Voilà donc deux cadrans garnis de lettres ; voilà deux ai- 
guilles aimantées qui doivent, malgré la grande distance 
qui les sépare, tourner et s’arrêter ensemble sur telles et 
telles lettres au choix de l’opérateur; voilà, en projet du 
moins, une correspondance télégraphique instantanée; voilà 
en un mot tout ce qu’il y a de saillant, pour un profane, dans 
le télégraphe à cadran ; et cependant pour peu que l’on sache 
ce que c’est qu’un télégraphe électrique, on ne peut songer à 
comparer sérieusement ces deux choses. Ce qui manque 
à l’une, c’est précisément tout ce qui est essentiel à l’autre. 
Rien de plus facile sans doute que de profiter des ressem- 
blances accidentelles pour tromper les simples. Qui sait? on 
le fera peut-être ; les dernières lignes du P . Leurechon fourni- 
raient alors une bonne preuve d’un nouveau conflit de la 
science et de la religion ; elles montreraient victorieusement 
que, sans l’opposition du cléricalisme, le télégraphe électrique 
aurait pu s’établir deux cents ans plus tôt. Mais tous ceux qui 
ne sont pas intéressés à soutenir une pareille thèse, penseront 
comme nous que le télégraphe électrique est une grande et 
utile découverte, et que l’expérience décrite plus haut n’est 
qu’une mystification. Telle est exactement la différence qui 
I. 3 
