LA CÉRÉBRATION INCONSCIENTE. 
79 
pu avoir dilatation et immobilité de la pupille, perte de la 
vue, parce que, placés au-dessous d’elles, les nerfs optiques 
eux-mêmes avaient dû être comprimés. » Aussi longtemps 
qu’on n’aura pas écarté cette objection, qui détourne entiè- 
rement la signification du fait lui-même, nous serons en 
droit de récuser toute conclusion. Un autre malheur pour 
la théorie de M. Luys, c’est que cet illustre Serres, dont il 
invoque ici l’autorité, professait une tout autre opinion sur 
le rôle des couches optiques, puisque il y plaçait purement 
et simplement le centre qui présiderait aux mouvements des 
membres thoraciques. 
Il me sera donc permis de répéter que les preuves allé- 
guées sont insuffisantes pour fixer l’opinion dans la question 
actuelle. C’est que, en effet. Messieurs, aucun artifice ne 
saurait prévaloir contre la réalité des faits, et que rien ne 
sert de crier que le soleil luit déjà quand les ténèbres 
régnent encore. Quoi que l’on fasse, la doctrine de l’auteur 
reste absolument contestable, et pour mieux l’apprécier 
encore à sa juste valeur, interrogeons rapidement les tra- 
vailleurs qui ont porté leurs explorations sur ce recoin peu 
connu du territoire cérébral. Voici Nothnagel, dont les tra- 
vaux récents sur l’encéphale ont fixé l’attention universelle : 
après la destruction des deux couches optiques chez les ani- 
maux observe-t-il la perte de sensibilité, l’anesthésie, — en 
un mot, — qui cadrerait avec les affirmations de M. Luys ? 
— Aucunement : le seul phénomène qui vienne s’offrir à 
lui, c’est une situation anormale des extrémités. Les couches 
optiques ont été désorganisées chez les animaux vivants 
sans que la vision fût abolie (expériences de Longet — 
contra Renzi), si bien que l’on devrait peut-être refuser dé- 
finitivement aux couches optiques le nom que les anciens 
anatomistes leur avaient imposé, thalamus opticus, tant est 
profonde l’obscurité qui les environne. 
Sans aucun embarras, comme sans aucune érudition, je 
pourrais multiplier les témoignages, car ils abondent pour 
déposer presque tous dans le même sens contre la doctrine 
