80 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
que nous critiquons, ou du moins pour nous contraindre à 
confesser humblement notre ignorance. Toutefois il en est 
un que je ne puis guère omettre, parce qu’il montre — leçon 
utile et sévère — à quels désagréments s’expose celui qui 
méconnaît la situation véritable d’une question scientifique. 
A riieure même où M. Luys traçait sans sourciller des 
affirmations plus que téméraires sur le rôle des couches opti- 
ques, pour les inscrire au frontispice d’un livre chargé de 
vulgariser la haute science, voici comment s’exprimaient, en 
considérant les efforts de la physiologie expérimentale , 
IMM. Rendu et Gombault, dans une remarquable étude sur 
les localisations cérébrales : « Pour la couche optique , un 
résultat paraît acquis à l’heure actuelle, résultat négatif, il 
est vrai, mais qui n’en a pas moins une importance réelle. 
Son excitation ne provoque aucun phénomène de mouvement 
ni aucune manifestation douloureuse. Sa destruction n’en- 
traîne à sa suite ni paralysie motrice ni perte de la sensibi- 
lité. r, — Ou bien les affirmations autoritaires de M. Luys 
sont absolument suspectes et gratuites, ou bien il faut re- 
noncer à vous offrir l’état véritable de nos connaissances 
concernant les couches optiques. 
Que si nous allons puiser dans les enseignements fournis 
par la clinique médicale, nous recueillerons d’emblée un 
témoignage qui, à lui seul, peut assurément nous suffire. Je 
reproduis ici textuellement les paroles de M. Vulpian : 
“ Les lésions expérimentales des couches optiques n’affai- 
blissent point la sensibilité, et elle survit même à l’ablation 
de ces renflements. D’autre part, les altérations pathologiques 
des couches optiques ne paraissent pas avoir non plus d’in- 
fluence spéciale sur la sensibilité. J’ai vu un assez grand 
nombre de lésions (hémorrhagie ou ramollissement) des 
couches optiques ; j'ai prêté une attention toiUe particulière 
à l'examen de ce point de physiologie pathologicj[ue ; et, pour 
moi, il est hors de doute que ces lésions, lorsqu’elles sont 
l)ien limitées dans les couches optiques, et quelles ne sont 
})as accompagnées d’autres lésions, peuvent ne pas détermi- 
