134 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Bruno a péri sur le bûcher. Mais est-il vrai, comme l’assure 
M. Draper (i), qu’il fut condamné surtout pour avoir enseigné 
la pluralité des mondes? Est-il vrai que, après avoir entendu 
la lecture de sa sentence, il dit tranquillement à ses juges ; 
« Peut-être avez-vous plus de crainte en prononçant cette 
sentence que je n’en ai eu en l’écoutant? » Examinons encore 
brièvement ces deux points. 
Quant au premier, Schoppius, le seul témoin, qu’on s’en 
souvienne, que nous ayons pour le procès de Rome, n’indique 
pas quels furent les considérants de la sentence de l’inquisi- 
tion; mais en racontant brièvement l’histoire de Bruno, il dit 
que dans les livres publiés par lui à Prague il est enseigné 
“ que les mondes sont en nombre infini et éternels, — ce qui 
n’est pas tout à fait la même chose que de dire qu’il y en a 
plusieurs ; — que les âmes passent d’un corps dans un autre 
et même d’un monde à un autre ; que la magie est chose 
bonne et licite ; que le Saint Esprit n’est pas autre chose que 
l’âme du monde et que c’est là ce qu’a entendu Moïse lorsqu’il 
écrit que l’esprit de I )ieu a fécondé les eaux ; que Moïse a 
fait ses miracles par la magie, dans laquelle il était plus 
expert que les Egyptiens ; que c’est lui-même qui a arrangé 
ses lois ; que les saintes lettres ne sont qu’un rêve ; que les 
démons seront sauvés ; que les Hébreux seuls descendent 
d’Adam et d’Ève, et les autres hommes d’un couple créé 
avant eux; que Jésus-Christ n’est pas Dieu, mais qu’il fut 
un magicien habile qui a trompé les hommes et mérité d’être 
'• chives du Saint-Office, on avait trouvé la preuve d'un procès intenté dans le 
’• temps à Bruno, mais sans découvrir aucune donnée sur la nature de la 
'• sentence prononcée à sa charge; à plus forte raison n’avait-on rien pu 
” constater quant à l’exécution d’nne sentence. » Puis on ajouta que « celui 
» qui s'était chargé de dépouiller avec le plus grand soin ces volumes 
” mis à part, avait observé que, dans certaines parties de ces documents. 
" l’encre s’était trouvée effacée, de sorte que plusieurs feuillets présentaient 
" seulement une teinte obscure pour toute trace de ce qui avait du autrefois 
" y être écrit. « 
(1) Les conflits, etc. pag. 129. 
