l’église et la science. 
141 
après, muni des sacrements de l’Église. Le procès fut conti- 
nué après la mort. De Dominis fut reconnu coupable; en 
conséquence, son cadavre et ses livres furent brûlés au champ 
de Flore, par la main du bourreau. On trouve les pièces de 
cette procédure dans l’histoire de l’inquisition, par Lim- 
borch. 55 • 
Tous les biographes modernes de Dominis, au moins 
tous ceux que nous avons eus sous la main, renvoient ainsi 
à l’histoire de l’inquisition de Philippe de Limborch pour 
le procès et la fin de leur héros. C’est un tort. Limborch, 
protestant, ne citant aucun texte, n’ayant pas eu l'occasion 
de consulter les pièces originales, ne peut évidemment être 
regardé comme une autorité sûre. Heureusement, et c’est ce 
qu’on aurait dû remarquer, Limborch dit lui-même (i), avec 
une loyauté digne d’éloge, qu’il ne fait que résumer ce qu’on 
trouve à ce sujet dans les Annales du dominicain Abraham 
Bzovius. Or, celui-ci vivait à Rome, au temps même où s’y 
instruisait le procès de l’ex-archevêque de Spalatro. Conti- 
nuateur à titre officiel des Annales Ecclésiastiques de Ba- 
ronius (2), il avait libre accès aux archives du Vatican. 
Personne n’était donc mieux placé pour nous donner un 
compte rendu exact de toute cette grave affaire. Son récit, 
entremêlé de discussions, remplit quinze pages in-folio à 
deux colonnes (3) ; il est vrai que dix de ces pages sont rem- 
(1) Historia inquisitionis (Amstelodami 1692. fol.), pag. 361. 
(2) On sait que le travail de Bzovius ne satisfit pas. 11 fiit repris ensuite 
par Orderic Raynaldi. 
(3) Annalium ecclesiasticorum per III. et Rev. Dom. D. Cæs. Baro- 
nium, S. R. E. Cardinalem Bibliothecarium, tora. XVllI, rerum in orbe 
cbristiano ab anno Dom. 1471 usque ad annum Dom. 1503 gestarum narra- 
tionem complectens, autliore R. P. Fr. Abrahamo Bzovio Polono, SS.Theol. 
Doctore, Ord. Præd. Opus nunc primum editum. Coloniæ Agrippinæ, sump- 
tibus Antonii Boetzeri Hæredum. Anno MDCXXVIl, pag. 160-175. — L’his- 
toire de Marc Antoine de Dominis se trouve assez maladroitement insérée 
dans ce volume, en forme de parenthèse, parmi les événements de l’année 
1479, à propos de la bulle de Sixte IV contre Pierre de Osma. Il était ques- 
tion dans cette bulle de la rétractation de ce téméraire théologien, et c’est ce 
