ENCLAVES DES MINÉRAUX. 
'>13 
claves liquides des cristaux de quartz du granité appuient 
d’une manière décisive les idées de l’école qui admet pour 
cette roche une origine hydro-thermale. 
Après la théorie de Werner, enseignant que les masses 
granitiques étaient le résultat du premier dépôt chaotique, 
surgit celle de Hutton qui admettait que le granité, comme 
le basalte, était primitivement à l’état pâteux et que cet état 
ne pouvait provenir que d’une fusion. L’idée d’une formation 
exclusivement ignée ne tarda pas à devenir à son tour un 
sujet de contestation. La théorie hydro-thermale lui fut oppo- 
sée, et il en résulta une brillante discussion à laquelle prirent 
part, il y a une trentaine d’années, les plus grands géologues 
du temps. Le résultat de cette controverse sembla donner 
gain de cause à la théorie hydro-thermale. A l’aide de cette 
théorie, on écartait les difficultés que présentaient surtout 
les plages quartzeuses du granité. Le quartz en effet étant 
moins fusible que le mica et le feldspath, avec lesquels il 
constitue cette roche, aurait dû régulièrement cristalliser 
le premier, tandis qu’on le voyait se modeler sur les autres 
éléments et en prendre l’empreinte. Mais en admettant, 
comme le faisaient les défenseurs de l’origine hydro-thermale, 
qu’à l’origine le magma granitique renfermât de l’eau , celle-ci 
pouvait provoquer la cristallisation des silicates et du quartz, 
à une température inférieure au point de fusion, et par son 
influence ces minéraux pouvaient cristalliser dans un ordre 
de succession opposé à leur ordre de fusibilité. 
Pourtant lorsque en 1849 le célèbre chimiste suédois Sche- 
rer faisait valoir cet argument en faveur de l’origine hydato- 
pyrogène, Durocher lui répondait que la quantité d’eau ren- 
fermée dans les roches granitiques était trop faible pour 
le service qu’en réclamait l’école hydro-thermale ; et à cette 
époque on dut concéder que cette théorie ne pouvait être 
admise, si elle ne mettait en jeu que les faibles traces d’eau 
décelée dans les granités par l’analyse chimique. Mais 
d’autres faits, inconnus au temps de la discussion entre Sche- 
rer et Durocher, vinrent dans la suite confirmer la théorie 
