PALÉONTOLOGIE ET DARWINISME. 
297 
IV. 
Les choses étant telles, comment s’est accompli le progrès 
indéniable des deux règnes organiques, depuis l’époque des 
premiers fossiles renfermés dans les couches du globe jusqu’à 
l’époque où nous vivons ? S’il s’agit du procédé qu’il a plu 
au Créateur de mettre en œuvre pour opérer cet enrichisse- 
ment successif, il faut avouer qu’il est autant ignoré de la 
science contemporaine qu’il le fut des naturalistes qui abor- 
dèrent pour la première fois ce genre d’études. Mais ce qui 
ressort nettement des documents authentiques qui sont ac- 
quis, c’est que le progrès s’opéra chaque fois par l’introduc- 
tion de types nouveaux dont les progéniteurs immédiats 
sont inconnus. 
Dans l’état de nos connaissances, l’existence de la vie ani- 
male se manifeste pour la première fois, comme je l’ai déjà 
dit, dans les couches inférieures de Saint David (Pembroke- 
shire) (i). Là, dans des couches profondes de cette forma- 
tion de Longmynd, où Murchison et Forbes n’avaient ren- 
contré que quelques trous de vers et quelques oldhamies, 
M. Plickx signale toute une faune analogue à celle que 
M. Barrande appelle primordiale. Le tableau publié par 
M. Hickx montre que l’on y trouve à la fois des rhizopodes, 
des annélides, des brachiopodes, des ptéropodes, et surtout 
des trilobites (2). Ceux-ci apparaissent presc[ue simultanément 
par six genres, notamment par Plutonia et Paradoxides 
qui, les hommes de métier en conviennent, sont aussi rele- 
vés par leur organisation, aussi spécialisés, qu’aucun genre 
postérieur de trilobites. 
(1) Eozoon Canadense du gneiss primordial est contesté par des argu- 
ments si sérieux qu’il me paraît devoir être écarté pour le moment de toute 
discussion sur la marche géologique des organismes. Voir sur Eozoon le 
travail récent de IM. Hahn, intitulé : Gibt es ein Eozoon Canadense ? 
Neues Jahr : fur Minéralogie, 1876, p. 683. 
(2) The Quart. Journ. of the Geol. Soc. T. XXXI, p. 190-192. 
