LA CONDAMNATION DPI OALILÉPL ^^05 
du dossier du Vatican, rien n’est moins admissible. Les piè- 
ces négligées ou oubliées par M. de l’Épinois, les fautes de 
transcription qui ont pu lui échapper, sont de nulle impor- 
tance, et la plupart des documents inédits que M. Berti nous 
présente comme des trouvailles inestimables, grosses de 
conséquences, tels que le résumé des affaires de 1616 et 1633 
(Doc. 1), un certain nombre de dépêches échangées entre les 
inquisiteurs des differentes villes, les consultations motivées 
des commissaires nommés pour l’examen du Dialogo, Agos- 
tino Oreggi, Melchior Inchofer, Z. Pasqualigo (Doc. LV, 
LVl, LVll, LVlll, LIX, LX), un résumé du second procès 
(Doc. XC), ne jettent que peu de clarté sur les points con- 
1 reversés et ne me paraissent modifier en aucune façon les 
vues qui résultaient des pièces publiées par M. de l’Epinois. 
Je partage entièrement là-dessus l’opinion du R. P. De 
Smedt (i). Fort curieux de toutes les recherches relatives au 
procès de Galilée, alléché par l’article de M. Mézières, j’ai 
éprouvé une véritable déception en parcourant les documents 
édités par M. Berti. Les érudits seront sans doute satisfaits 
de trouver chez lui une réunion plus complète des pièces 
conservées dans le volume 1 182 des manuscrits du Vatican, 
bien que tout n’y soit pas absolument et que la disposition 
des documents soit moins commode que dans l’ouvrage de 
M. de l’Epinois; mais cela n’autorise en aucune façon 
M. Berti à dire de ce dernier que, « par suite de l’insuffisance 
de sa publication, les raisons de la condamnation et les vrais 
motifs qui furent l’origine du procès de 1633 sont demeurés 
obscurs et incertains ( 2 ). » 
Enfin, nous devons à M. l’abbé Santé Pieralisi, bibliothé- 
caire de la Barheriniana, un gros volume publié en 1875 : 
Urbano VIII e Galileo Galilei. Ayant à sa disposition les 
archives de la famille des Barberini, M. Santé Pieralisi en 
(1) Revue des Questions scientifiques, F® livraison, p. 121. 
(2) » ... e rimasero oscure ed incerte le ragioni délia condanna ed i veri 
inotiviche dettero origine al processo del 1633. » 
