370 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
prouver, d’abord, qu’aucun décret ayant ce caractère n’a 
été promulgué ni en 1616 ni en 1633; en second lieu que, 
contrairement aux assertions des écrivains opposés à l’in- 
faillibilité, à aucune époque, depuis 1616 jusqu’en 1877, 
les théologiens bien renseignés sur les faits et jouissant d’une 
autorité sérieuse ne s’y sont trompés, n’ont commis la con- 
fusion dont on abuse aujourd’hui. 
Aucune bulle, aucune encyclique, aucune lettre portant 
soit en tête, soit comme signature, le nom d’un Pape, telle 
que la déclaration de Paul V concernant l’immaculée Con- 
ception (1616) ou l’encyclique In eminenti d’Urbain VIII 
contre le Jansénisme (1641); aucune pièce de ce genre 
n’existe touchant la condamnation du système du monde. 
La censure portée par les qualificateurs du Saint Ofiice 
le 24 février 1616, dont nous avons parlé, fut un acte 
secret, quoiqu’il ait été mentionné plus tard dans la sentence 
de 1633; il n’engage absolument que les consulteurs de la 
Congrégation ; c’est un point sur lequel aucune discussion ne 
s’élève. 
Le jeudi suivant, sur le rapport des cardinaux du Saint 
Office, le Pape ordonne que cette censure soit notifiée à Gali- 
lée et qu’on lui défende d’enseigner la doctrine du mouvement 
de la terre (i). L’ordre ne renferme aucune parole de Paul V 
par laquelle cette doctrine soit qualifiée, et d’ailleurs, encore 
une fois, il ne s’agit là que d’un document secret, qui n’a rien 
de commun avec une définition eœ cathedra. 
(1) “ Die Jovis 25 februarii I616. 111. D. Cardinalis Millinus notificat RR. 
PP. DD. assessori et commissario S. Officii quod relata censura PP. tlieolo- 
gorum ad propositiones Galilæi maxime quod sol sit centrum mundi et im- 
mobilis motu locali, et terra moveatur etiam motu diurno, Sanctissimus ordi- 
navit illustrissimoD cardinal! Bellarmino ut vocet coram se dictum Galilæum, 
eumque moneat ad deserendam dictàm opinionem ; et si recusaverit parère, 
Pater Commissarius coram notario et testibus faciat illi præceptum ut om- 
nino abstineat hujusmodi doctrinam et opinionem docere aut defendere .seu 
de ea tractare : si vero non acquieverit, carceretur. » Berti, il Processo..., 
p. 52. 
