374 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
celle-ci soit intervenue ils s’estiment tranquilles et à l’abri 
de la note d’hérésie ( 2 ). » Puis, après avoir fortement déve- 
loppé les raisons qui sembleraient mettre dans la bouche du 
Pape lui-même les sentences émanant des Congrégations 
romaines, il ajoute : « Ainsi parlerait un juge jsévère. 
Toutefois , quand j’examine avec quelle lenteur et quelle 
circonspection les Souverains Pontifes agissent ordinaire- 
ment dans la définition ex cathedra des matières de foi ; 
qu’ensuite, ils établissent en leur propre nom, et pas au 
nom d’autrui, ces décrets capitaux; que dans le diplôme de 
la Congrégation pour l’interprétation et l’exécution du Con- 
cile de Trente, Sixte V dit expressément : Eorum decreto- 
rum, quœ ad fidei dogmata pertinent, interpretationem 
nohis ijjsis reservamus , je trouve que cette censure doit 
être légèrement mitigée, et qu’il convient de placer l’auto- 
rité de la S. Congrégation de l’Index non à côté, mais un 
peu au-dessous de celle du Pontife. C’est pourquoi je n’ose- 
rais encore condamner Copernic comme ouvertement héré- 
tique, à moins que je ne voie quelque chose de plus expli- 
cite du chef même de l'Église catholique (3). ” 
Nous avons un témoignage beaucoup plus grave encore 
dans Y Almagestum novum de Riccioli, jésuite fort instruit, 
dont l’ouvrage publié en 1651 présente un tableau complet 
de l’astronomie à cette époque. Après avoir réuni tous les 
arguments astronomiques, physiques, philosophiques qu’il a 
pu découvrir contre le système du mouvement de la terre, 
il consacre dix-huit pages in-folio à deux colonnes à discu- 
ter la question au point de vue de la foi et des Saintes Écri- 
tures, s’attachant avec beaucoup d’habileté à justifier, sur 
ord. Ant-Aristarchus sive orbis terrœ »n?noJî7is.Antw.MDCXXXI,in-4°. 
(2) “ Quia, opinior, cardinalitiam in definitionibus potestatem summam et 
pontificiam esse negant, et tantisper, donec ista accesserit, satis tutos se, et 
extra hereseos notam esse existimant. » P. 27. 
(,3) “ Itaque Copernicum apertæ hære.seos nondum condemnare ausim, nisi 
a Capite ipso Ecclesiæ catholicæ expressius aliud videam. •• Ant. Arist., 
p. 97. 
