LA CONDAMNATION DE GALILÉE. ^^95 
tout une formalité, que la sentence parle du rigoureux 
examen parce qu’elle supposait l’ordre du Pape exécuté à 
la lettre, et que « ce n’est nullement grâce à Urbain VIII ni 
à la Congrégation du Saint Office, mais grâce au futur car- 
dinal de Saint Clément, que les membres de Galilée ne furent 
pas déchirés par l’inhumaine torture (i). » 
Toutes ces difficultés tombent en présence du vrai texte, 
rétabli par M. Santé Pieralisi après un examen attentif du 
manuscrit ( 2 ). Au lieu de « et comnvinata », il faut lire « etiam 
comminata; » la phrase est alors grammaticalement correcte, 
le sens évident, et l’accord complet entre le décret du 16 juin 
et la clôture du procès-verbal du 21 : et cum nihil aliud 
posset haberi in executionem decreti. » 
L’erreur de M. Berti est d’autant plus inexplicable, qu’il 
reproduit dans son livre un document négligé par M. de 
l’Épinois, une sorte de résumé du procès de 1633 en langue 
italienne, où se lisent les lignes suivantes : « Eu chiamato 
a Roma, fu carcerato in questo S. O. dove propostasi la 
causa avant! il papa li 16 giugno 1633, la Santità Sua 
décrété che il detto Galileo si interrogasse sopra Vin- 
ienzione con comminargli la tortura, e sostenendo, prece- 
dente l'abjura de vehementi da farsi in piena congregatione 
del S. Offitio si condanasse etc... (3) » Le sens était déjà fort 
clair ; mais il le devient plus encore et s’accorde absolument 
avec le texte latin rectifié, si l’on rétablit un mot oublié 
par M. Berti. « Sopra Vintenzione anche con comminargli 
la tortura, » voilà, dit M. Santé Pieralisi, ce qui se lit très 
nettement dans le manuscrit. C’est Yetiam de la lettre du 
Saint Père, indiquant que la menace est la limite extrême 
des rigueurs autorisées contre Galilée. La suppression de 
ce mot par M. Berti présente une gravité sur laquelle je 
n’insiste pas (4). 
(1) P. CXVI. 
(2) V. ci-dessus, p. 389, note 2. 
(3) Berti, Il Processo, p. 139. 
(4) On peut à peine comprendre que M. Berti accompagne la publication 
de ce document de la réflexion suivante : « L’exacte énumération qui s’j 
