LA CLASSIFICATION PRÉHISTORIQUE. 
409 
ration des cavernes (i) ou des alluvions des fleuves (2) a dé- 
montré dans bien des cas la superposition des deux indus- 
tries. Les tombeaux et les dolmens, où il n’est pas rare de 
ne rencontrer que des instruments de pierre, sont venus con- 
firmer ces conclusions (3). Cependant quelques savants, con- 
testent cette succession chronologique des diflerentes phases 
industrielles en s’appuyant sur les contradictions qui parais- 
sent exister entre certains compte-rendus de fouilles (4). Ces 
contradictions sont fâcheuses, et dans certains cas embarras- 
santes, mais elles tiennent souvent à l’inexpérience des obser- 
vateurs. Il est nécessaire de n’accepter que sous bénéfice 
d’inventaire les faits que des chercheurs de bonne volonté, 
mais plus ou moins habiles ou compétents, jettent tous les 
jours dans la circulation. 
On a fait usage de la hachette polie, à des époques diffé- 
rentes, dans le monde entier. Quelques peuples l’emploient 
encore. On la retrouve partout à l’état erratique. Dans un 
grand nombre de régions, elle est ou a été l’objet d’un culte 
superstitieux, sous le nom de pierre’ de foudre ou pierre 
de tomierre. On la croit tombée du ciel avec la foudre, ce qui 
prouve que le souvenir de sa destination primitive et de son 
origine vraie s’est complètement effacé dans ces localités, et 
quelle appartient à des âges réellement préhistoriques (5). 
Desor : Les palafittes ou constructions lacustres du lac de Neufchâtel, 
Paris 1865. 
(1) Piette, Grotte de Gourdan ; superposition constatée de foyers do l’âge 
du renne, de l’âge de la pierre polie et de l’âge du bronze. 
(2) Roujou : Découverte d’un foyer de l’âge de bronze superposé à un 
foyer de l'âge de la pierre polie à Villeneuve-Saint-Georges, Matér. pour 
l’hist. de l’homme, T, V, p, 513; T. VI, p. III. 
A. Arcelin : Etudes d’archéologie préhist, Reinwald 1875. 
(3) Valdemar-Schmidt : Rites funéraires des temps préhist.; dans : Assoc. 
franç. pour l’avancement des sciences ; congrès de Nantes 1875. 
(4) Chabas : Etudes sur l’antiquité préhistorique, p. 523. 
James C. Southall : The recent origin of man, Philadelphia 1875. 
(5) E. Cartailhac : L’âge de pierre dans les souvenirs et les superstitions 
populaires, Reinwald 1877. 
