BIBLIOGRAPHIE. 
()51 
pérature plus basse que celle de la photosphère. Étant donnés ces deux 
points hors de doute, que le noyau obscur de la tache est une véritable 
dépression au-dessous du niveau général de la photosphère, et que ce 
noyau obscur est rempli de gaz refroidis, comment la même cavité 
peut-elle correspondre à la bouche d’une éruption nécessairement très- 
élevée en température? Aussi l’auteur ne s’explique-t-il pas partout 
avec une égale précision sur ce point, et les passages suivants, détachés 
ça et là, ne paraîtront peut-être pas toujours d’accord : 
“ L’éruption ne peut pas se définir directement, parce que générale- 
ment l’ouverture éruptive n’est pas visible (p. 181). - — “ Le cas le plus 
fréquent, c’est que lorsqu’on voit une éruption métallique sur une tache, 
ce n’est pas la tache visible qui en est la source véritable, mais une 
autre tache derrière elle qui la suit immédiatement et qui est invisible, 
parce qu’elle se trouve sur le bord. L’observation montre que telle est 
la disposition ordinaire. En nous fondant sur ces considérations, après 
une longue hésitation, nous nous sommes convaincu que Yérupiion mé- 
tallique a lieu sur le noyau des taches, et l'éruption hydrogénée sur les 
facides. Cette conclusion ne doit pas être acceptée d’une manière abso- 
lue, et nous ne prétendons pas non plus que cette superposition soit inva- 
riable (p. 182). •< — “ La tache est formée par la matière même que l’érup- 
tion projette sur le disque solaire ; la région obscure est due à l’absorption 
exercée par les vapeurs qui sont sorties du sein du corps solaire et sont 
interposées entre l’observateur et la photosphère (p. 184). ” — “La ma- 
tière soulevée au-dessus du niveau général, par une cause ou par une 
autre, rayonne directement vers nous tant qu’elle est sur le bord oriental 
en dehors du disque et qu’elle se projette pour nous sur le ciel : c’est 
alors une protubérance. Mais la rotation solaire la déplace et l’amène en 
un point où elle s’interpose entre la photosphère et l’œil de l’observa- 
teur; elle doit alors absorber les radiations photosphériques, donner 
naissance à des raies obscures et diminuer l’éclat visible de la partie du 
Soleil sur laquelle elle se projette ; c’est une tache; elle doit produire 
pour le sodium, par exemple, l’effet qu’on observe lorsqu’on brûle du 
sodium devant la fente du spectroscope dirigé vers le Soleil : les raies 
du métal paraissent diffuses et élargies sur le disque solaire (p. 185). « 
— “ Enfin, toute protubérance peut disparaître, car la nappe absorbante 
ne reste pas toujours suspendue comme un nuage dans l’atmosphère qui 
environne le soleil, elle descend par son poids et s’appuie sur la couche 
brillante comme une masse d’huile sur l’eau ; la masse d’huile forme 
dans la couche liquide située au-dessous d’elle une cavité dans laquelle 
elle semble reposer comme dans un vase : il en est de même de la 
nappe absorbante, dont le poids produit dans la photosphère une dépres- 
sion bien marquée, une espèce de cuvette qui la limite et la contient.... 
(p. 187). » — ■ “ De tout ce que nous venons de dire, nous pouvons évidem- 
ment conclure que la région noire qui constitue le noyau d’une tache est 
un phénomène tout à fait secondaire ; le principal c’est l’éruption. C’est, 
si l’on veut, une espèce de nuage, une fumée provenant de l’intérieur du 
globe solaire, par une ou plusieurs ouvertures, et se réunissant en une 
