BIBLIOGRAPHIE. 
659 
si riiomme a vécu dans l’Europe occidentale avec le raamnioutli, le 
rhinocéros, l’iiippopotame, le grand ours, le lion des cavernes etc., son 
existence paraît se reporter tout à coup en des temps très lointains. La 
science ne permet pas sans doute d’évaluer le nombre de siècles écoulés, 
mais la difficulté chronologique subsiste. Ce n’est i>as le fait de la disjjari- 
tion d’un certain nombre de grands mammifères qui cause ici l’embarras! 
Rien n’empéclie d’admettre que leur refoulement et leur extermination 
par l’homme ait pu s’effectuer en deux ou trois mille ans. Mais le sol 
européen a subi de très-graves changements depuis que se sont effec- 
tués les dépôts qui renferment les ossements des mammifères diluviens. 
Si les agents modificateurs sont restés les mêmes, une aussi profonde 
transformation du sol suppose un temps très-long : si cette transforma- 
tion a marché vite (ce qui n’est pas impossible), il faut évoquer des 
causes agissant en dehors de l’observation : et il ne faut pas oublier 
que la géologie est une science d’observation. 
Quoi qu’il en soit de cette difficulté, M. Hamard a discuté avec beau- 
coup de soin le gisement préhistorique du Mont-Dol, à 25 kilomètres de 
St-Malo, lequel a été l’objet de quelques notes trôs-succintes insérées 
dans les Comptes rendus, et d’une conférence inédite de M. Sirodot, 
doyen de la faculté des sciences de Rennes. Ce gisement est situé dans 
une plaine alluviale, au pied d’un monticule granitique. li consiste essen- 
tiellement dans une assise argileuse avec graviers et blocs éboulés de 
granité associés à des ossements de grands mammifères et à des débris 
de l’industrie humaine. Cette assise fossilifère qui sans la protection 
des digues serait envahie aujourd’hui par les marées d’équinoxe, repose 
sur un gravier d’eau douce et est surmontée elle-même d’un lit marin. 
M. Hamard démontre parfaitement qu’on en doit conclure un affaisse- 
ment du sol suivi d’un relèvement par rapport au niveau de la mer. Il 
s’appuie ensuite sur les chroniques bretonnes pour établir l’époque très- 
peu reculée où l’affaissement précité s’est opéré; et il produit des raisons 
sérieuses pour le reporter aux temps de la destruction de la forêt de 
Scissy dans les premiers siècles de l’ère actuelle. 11 donne également 
d’après les traditions une carte de la côte du Cotentin, telle qti’elle pou- 
vait exister à l’époque romaine et avant les envahissements de la mer. 
Cette carte est éminemment intéressante, et nous aimerions que l’auteur 
en justifiât plus complètement les détails, car elle fournirait un des 
documents les plus remarquables que l’on possède sur les changements 
côtiers opérés depuis l’ère chrétienne. M. Hamard, d’accord ici avec 
M. Sirodot, reconnaît que, lors de l’envahissement de la mer par suite de 
la submersion du sol, la falaise granitique du Mont-Dol fut battue en 
brèche par les vagues, et s’éboula avec les ossements d’animaux et les 
silex taillés par l’homme qui y gisaient préalablement. 
M. Hamard déclare sans hésiter que la présence de l’homme est prou- 
vée par les silex travaillés du Mont-Dol ; et il reconnaît également la 
contemporanéité de notre espèce avec les animaux dont les débris sont 
associés dans la couche éboulée. Or les principaux de ces animaux 
seraient, d’après M. Sirodot, le mammouth, le Rhinocéros Tichorhùms, 
