660 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
le grand cerf, le lion des cavernes et le renne. C’est la faune quaternaire 
ancienne. 11 est vrai que sur les assimilations précédentes, M. Hamarcl 
se montre moins convaincu que le professeur de Rennes, et qu'il demande 
non sans motifs, si le rhinocéros et l’éléphant du Mont-Dol sont bien le 
Tichorhinus et le Primigcnius. Mais en tout état de cause, d’après le 
docte abbé lui-même, il demeure établi qu’un homme se servant d’usten- 
siles de pierre, a vécu en Bretagne avec l’éléphant, le rhinocéros, le lion 
ou le tigre et autres grands animaux, sur lesquels se taisent absolument 
les traditions gauloises. Mais à quelle époque et depuis combien de mil- 
liers d’années? C’est à quoi il est impossible de répondre en se basant 
sur les renseignements fournis par M. l’abbé Hamard. Il ressort claire- 
ment de la coupe très soignée qu’il fournit du gisement du Mont-Dol, que 
les os et les silex ouvrés de la couche d’éboulement y sont hors de place, 
ou selon le terme reçu, remaniés. 11 est permis de croire avec M. Hamard 
que l’éboulement s’est opéré seulement durant les premiers siècles de 
l’ère chrétienne ; mais les hommes qui stationnaient sur le tertre grani- 
tique ont pu y abandonner les ossements et les silex plu, sieurs milliers 
d’années avant la chute de la falaise, et dès lors, je ne vois pas de raison 
géologique pour assigner aux hommes et aux animaux de Mont-Dol un 
âge plus rapproché de nous que celui de la caverne d’Engis ou que celui 
des graviers de Saint Acheul. M. Hamard voit lui-même que la géologie 
ne nous apprend rien ici, mais en l’absence de renseignement historique 
sur les mœurs anciennes de la Bretagne et ses productions d’autrefois, il 
incline à penser que, dans les forêts reculées de l’.\rmorique,les éléphants 
et les rhinocéros ont pu continuer de vivre jusqu’au commencement de 
notre ère, tandis que les habitants à demi sauvages y employaient encore 
des armes de pierre. L’auteur allègue à l’appui quelques documents 
anciens qui parlent de la barbarie des populations occupant autrefois la 
Bretagne, et des bêtes fauves qui habitaient ses grandes forêts, notam- 
ment celle de Scissy,à l’époque de l’implantation du christianisme dans 
le pays. D’après cette manière de voir, entre la formation de l’amas 
d’ossements et de silex au sommet du tertre et son éboulement dans la 
mer il pourrait s’être écoulé un nombre très- restreint d’années. Ces 
inductions de M. Tabbé Hamard ne me paraissent pas suffisamment 
appuyées de preuves pour ébranler l’opinion contraire qui découle de 
tant de faits d’observation, et suivant laquelle l’éléphant et le rhinocéros 
ne se rencontrent en "place, en France comme en Angleterre et en Bel- 
gique, que dans des dépôts antérieurs à notre âge. 
C. DE LA Vallée Poussin. 
