REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
G65 
Le mouvement de recul des faces chaudes des ailes du radiomètre au 
contact des molécules gazeuses moins échauffées, est un phénomène 
parfaitement en rapport avec les principes de la théorie dynamique des 
gaz actuellement reçue, et il n’est guère possible d’en contester la réa- 
lité. Toutefois il ne semble pas que ce phénomène soit le seul dont il 
l’aille tenir compte dans l’explication des faits observés : son insuffisance 
me parait nettement établie par les expériences que M. Crookes a faites 
récemment avec des moulinets à ailettes métalliques de formes di- 
verses (1). 
1. Dans des ailettes planes en aluminium, la face noire, contrairement 
à ce que l’on observe dans les ailettes ordinaires de mica, n’est pas 
toujours repoussée par la radiation incidente. Faiblement repoussée 
par les radiations lumineuses, elle est attirée, et cela avec force, par les 
radiations obscures. 
2. Les radiations lumineuses repoussent constamment la partie con- 
vexe d’ailettes métalliques ayant la forme de coupe, soit que cette partie 
ait été enduite de noir de fumée, soit qu’elle ne l’ait pas été. La partie 
concave, au contraire, est constamment attirée dans les mêmes circon- 
stances. M. Crookes avoue franchement ne pas pouvoir expliquer pré- 
sentement la totalité de ces faits. 
Quelques physiciens avaient cherché à rendre raison du mouvement 
de rotation du moulinet par une évaporation ou émission intermittente 
des gaz condensés à la surface des ailes; M. Crookes a démontré d’un 
d’une manière péremptoire que ces vues doivent être rejetées. 11 a fait 
construire (2)“un radiomètre dont les quatre ailettes étaient constituées 
par de petites plaques de mica transparent, et le tout était monté 
” dans un récipient assez grand. Sur un des côtés de ce récipient était 
" fixée dans un plan vertical une plaque de mica noircie d’un côté, dont 
" la position était telle que chaque ailette transparente, en passant 
" devant elle, ne s’en trouvait éloignée que de 1 millimètre. ^ En appro- 
chant, dans ces conditions, une lumière de l’appareil, et en faisant en- 
sorte, au moyen d’un écran, que les radiations lumineuses ne tombas- 
sent que sur les ailettes transparentes, aucun mouvement n’était pro- 
duit. Mais dès que les rayons lumineux rencontraient la plaque noircie, 
le moulinet se mettait à tourner brusquement et il gardait son mouve- 
ment aussi longtemps que l’éclairement était maintenu. Ce mouvement 
continu du moulinet ne peut évidemment pas être attribué ici à une 
évaporation intermittente des gaz condensés, soit à la surface des ailes, 
soit à la surface de la plaque noircie. 
MM. Bertin et Garbe (3) ont constaté par l’expérience que le mouvement 
du moulinet du radiomètre doit être attribué uniquement à l’action de 
forces intérieures. Voici comment. 
(1) Ibidem, p. 1289 et Nature, vol. 15, p. 301. 
(2) Comptes rendus, ibidem, p. 1234 et Nature, p. 301. 
(3) Comptes rendue, t. LXXXIV, p. 30. 
