668 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
durée de l’étincelle électrique et sur la manière dont cette durée est liée 
à la surface et aux conditions d’isolement de la batterie, aux conditions 
du milieu où éclate l’étincelle, à la distance explosive, à la résistance 
du circuit conducteur, à la disposition des jarres, à la nature et aux 
dimensions des boules. Avant ces recherches deux méthodes différentes 
avaient été employées successivement par MM. Feddersen et Felici dans 
le même but. Le premier avait fait usage du miroir tournant de Wheats- 
tone ; le second du disque divisé tournant d’Arago. 
M. Felici, par des traits transparents très-tins, divisait en 360 degrés 
la circonférence d’un petit disque circulaire de verre recouvert de vernis. 
L’étincelle éclatait derrière le disque divisé, mis en rotation rapide, 
et l’expérimentateur observait au passage les traits de la circonférence, 
dans un microscope portant un micromètre à l’oculaire. Si la durée de 
l’étincelle est inappréciable, les traits apparaîtront dans cette expé- 
rience, au milieu du champ du microscope, projetés sur le micromètre 
avec la même netteté et la même largeur que lorsque le disque se trouve 
au repos. Ils apparaîtront au contraire plus ou moins élargis si la durée 
est tant soit peu sensible. Dans ce dernier cas la mesure de l’élargisse- 
ment, donnée par le micromètre, et la détermination de la vitesse de 
rotation du disque permettront d’évaluer très facilement la durée de 
l’étincelle. Un élargissement tout à fait semblable a lieu quand on 
regarde dans le miroir tournant de Wheatstone la ligne lumineuse suivie 
par l’étincelle, et la durée totale du phénomène s’estime de la même 
manière. Malgré la perfection que l’on peut donner à ces procédés qui 
rappellent les méthodes employées par Foucault et par M. Fizeau dans la 
détermination de la vitesse de la lumière, les résultats obtenus par 
MM. Felici et Feddersen manquent de précision. Cet insuccès doit être 
attribué à la terminaison, toujours mal déiinie, du jet lumineux qui 
constitue Fétincelle et dont la gaine vaporeuse ne se prête guère a 
l’exactitude des mesures. Pour se soustraire à ces difficultés pratiques, 
MM. Lucas et Cazin ont cru devoir recourir à un appareil nouveau. 
“Un disque opaque, de 11 centimètres de diamètre, porte sur son 
X bord 180 traits transparents, aussi lins que possible et équidistants. 
X Un disque opaque du même diamètre porte sur son bord 6 traits trans- 
X parents équidistants. L’intervalle de deux traits consécutifs du premier 
X surpasse l’intervalle de deux traits du second d'un sixième de sa valeur, 
X de façon que le second disque forme un vernier qui permet d’apprécier 
X le sixième d’une division du premier. Ces deux disques sont disposés 
X très-près l’un de l’autre, perpendiculairement à une droite passant par 
X leurs centres. Le premier reçoit un mouvement de rotation uniforme; 
X le second est fixe. 
X L’étincelle électrique éclate au foyer d’une lentille qui envoie des 
X rayons parallèles à l’axe des disques sur les 6 traits du vernier. 
X La direction de ces rayons rencontre, de l’autre côté des disques, 
X l’objectif d’une lunette-microscope dans laquelle l’observateur examine 
X les apparences lumineuses. » 
Pour que la lumière de l’étincelle électrique traverse un des traits 
