Xxxiv 
ceux qui enfin ont pu admirer les liens qui constituaient des transitions en 
quelque sorte logiques entre les espèces minérales, est-il vrai de dire qu’il soit 
étrange de voir une telle diversité dans les méthodes de classification. 
Mais aujourd’hui, grâce à l’esprit si élevé et animé d’un sentiment si profond 
de philosophie naturelle qui a guidé M. de Lapparent dans l’étude de la Miné- 
ralogie, cette science a été établie sur des bases telles qu’elles procurent 
toute satisfaction et tout repos à celui qui, curieux d’étudier la nature sous 
une de ses formes, entend classer dans sa mémoire les divers éléments qui la 
composent. 
La Minéralogie, dit M. de Lapparent, est l’histoire naturelle des corps 
inorganiques ou minéraux (cours de Minéralogie, 2 e édition, 1890) ; cette 
définition indique déjà que le maître professeur accorde la prééminence à la 
genèse des minéraux ; c’est en effet la base de sa méthode et il est permis de 
se convaincre, en lisant son ouvrage, que la classification adoptée par 
M. de Lapparent est fondée sur la formation de la croûte terrestre. 
Certes, il paraît impossible de créer une œuvre plus complète, plus claire et 
plus satisfaisante pour l’esprit; aussi tous les minéralogistes modernes ont-ils 
abandonné les divers traités mis à leur disposition jusqu’en 1884, époque à 
laquelle a paru la première édition du cours de M. de Lapparent, pour étudier 
et adopter la méthode développée dans ce cours et encore améliorée si possible 
dans la seconde édition parue en 1890. 
Cependant cette œuvre pouvait être non point complétée, ce qui eut été de 
la part de quiconque une prétention ridicule, mais résumée en un tableau 
comprenant à la façon d’un arbre généalogique les remarquables divisions et 
familles créées par l’auteur et permettant d’embrasser d’un coup d’œil la 
méthode si intelligente et si naturelle trouvée par lui. 
Le tableau synoptique de Minéralogie dressé d’après la méthode de M. de 
Lapparent et dont la communication est faite à la Société Linnéenne de 
Bordeaux par son plus modeste membre, a donc pour but de montrer en une 
page que les minéraux doivent être divisés en quatre groupes établis suivant 
l’ordre chronologique de leur formation ; ce tableau est suivi d’une note qui 
en explique la construction et qui est ainsi conçue : 
« La méthode de classification adoptée dans ce tableau est enseignée dans 
» le cours du distingué professeur de Minéralogie M. de Lapparent (2 0 édition) ; 
» elle est basée sur l’étude de la formation de la croûte terrestre et montre 
» l’intime liaison de la minéralogie avec la géologie ; elle a l’avantage d’inté- 
» resser ceux qui étudient la science si difficile de la minéralogie en faisant 
» ressortir l’ordre admirable qui a présidé aux opérations de la nature et aux 
» transitions qui les ont liées entre elles. 
