LTX 
tion et la conservation de ces insectes, par H. Coupin, préparateur à la 
Faculté des sciences de Paris, et a prié la Société d’en faire un compte 
rendu analytique dans ses Actes. 
J’ai parcouru avec beaucoup d'attention cet ouvrage qui est assurément très 
intéressant pour les jeunes débutants. 
L’auteur jette d’abord un coup d’œil général sur l’organisation des papil- 
lons, leur classification et leur habitat ; par de nombreuses et belles figures 
intercalées dans le texte, il fait passer sous les yeux de l’amateur les types 
des principaux genres. 
Aussitôt après, il passe en revue la chasse des Lépidoptères et la récolte 
des chenilles en énumérant les plantes, arbres, arbustes, fruits, etc., dont 
elles se nourrissent. En sus de cela, il donne des renseignements pratiques sur 
l’élevage des chenilles. 
De plus, la récolte des œufs et la chasse des chrysalides font l’objet de deux 
chapitres. 
Ce qui attire surtout l’attention et qui peut certainement intéresser non seu- 
lement les débutants, mais encore les entomologistes sérieux, c’est le long 
passage de cet ouvrage sur le mimétisme, où l’auteur cite plusieurs cas fort 
intéressants. • 
Il traite également de l’équipement du chasseur en indiquant les engins les 
plus pratiques que l’on peut employer et en conseillant de laisser de côté ceux 
qui ne lui paraissent pas pratiques. 
Enfin M. H. Coupin termine son livre en décrivant la manière de préparer 
les papillons et les chenilles, et les divers modes qu’on peut employer pour 
les conserver et les ranger en collection. 
Assurément cet ouvrage est appelé à avoir le même succès obtenu par le 
précédent, du même auteur, qui a pour titre : L’ Amateur de Coléoptères. 
M. Brown adresse, de Caudéran, la note suivante : 
Dans l’impossibilité où je suis, vu mon éloignement, d’assister aux séances 
de la Société, je ne puis avoir connaissance, que longtemps après leur présen 
tation, des communications entomologiques qui y sont faites. Les extraits des 
comptes rendus des premières séances de l’année courante qui me sont parve- 
nus avant-hier, 14 novembre, contiennent deux notes de nos collègues 
MM. Brascassat et Gouin, au sujet desquelles je demande à présenter les 
observations complémentaires suivantes : 
Mantispo po.gana , sans être précisément nouveau pour notre région, semble 
y être effectivement fort rare, car je ne l’ai rencontré qu’une seule fois, le 
