Lxvi 
cette note, je désirais savoir avec précision ce que l’auteur de la notice dit 
des gisements du château du Thil. Heureusement, grâce à la complaisance de 
l’un de nos collègues, M. de Loynes, que je remercie sincèrement, j’ai pu avoii , 
tout récemment, communication de cette notice qui vient d’être publiée dans 
les Mémoires de la Société des sciences physiques et naturelles de Bordeaux 
° (T. I, 5 e série, 1 er cahier, p. 187 ; 1895) (1). 
D’après la carte et la notice, les deux étages Aquitanien et Burdigalien 
sont représentés dans les environs immédiats du château du Thil. Le gisement 
inférieur devrait être rapporté à l’Aquitanien supérieur et le second gisement 
au Burdigalien inférieur. Dans le tableau indiquant la succession des assises 
géologiques représentées sur la carte, qui termine la notice, hauteur de cette 
notice, place la couche inférieure au même niveau que le calcaire supérieur 
de la route du Son, à Saucats, et la couche supérieure au même niveau que 
la mollasse ossifère de Léognan, de Canéjan, de Saint-Médard-en-Jalles et que 
les faluns inférieurs de Léognan (Thibaudeau, château Olivier) ; de Saucats 
(Giraudeau ou Moulin de l’Église, le Peloua) ; de Mérignac (niveau supérieur 
de la propriété Baour). On verra plus tard que mes appréciations sont un peu 
différentes et que je ne saurais rapporter au Burdigalien aucune des deux 
couches que j’ai étudiées. Peut-être l’un de ces gisements n’a-t-il pas été 
exploré par l’auteur de la carte? Peut-être n’ai-je pas vu moi-même celui qu’il 
a rapporté au Burdigalien ? 
Quoi qu’il en soit et à raison même de ces incertitudes, je crois utile de 
préciser très exactement les points où se trouvent les affleurements dont j’en- 
tretiens la Société. 
Ils sont l’un et l’autre situés au midi du château du Thil, sur les bords du 
ruisseau de Bourran qui est plutôt un fossé d’assainissement agrandi par la 
main de l’homme qu’un véritable ruisseau. 
Le premier, le plus ancien géologiquement et le plus inférieur au point de 
vue de l’altitude, bien qu’il y ait peu de différence à cet égard entre 
les deux, se rencontre dans une prairie, sur la rive droite du ruisseau. 
Là, je n’ai, pour ainsi dire, pas eu besoin de creuser une fouille pour récolter 
de nombreux fossiles. Le sol, en divers endroits, a été ouvert pour la planta- 
tion d’arbres d’agrément et les terres du dessous ramenées à la surface ont 
mis à jour, après avoir été lavées par les pluies, une quantité d’espèces assez 
considérable. Voulant me rendre compte de la nature pétrographique de la 
couche qui les contient, j’ai donné quelques coups de pioche et j’ai constaté 
que c’est une marne plus ou moins argileuse, blanchâtre ou verdâtre suivant 
(1) Depuis, l’auteur de la notice m’a fait hommage d’un exemplaire de ton travail. ( Note 
ajoutée pendant l'impression.) 
