LXXIV 
Ici (nous sommes maintenant, à Facture), il nous est permis, en attendant le 
dîner, de nous écarter un peu. 
Les talus des fossés de la route de Bordeaux â Arcachon nous donnent : 
Hypericum humifusum L., var. clecumbens Peterm. (pro spec.J (1). 
Lythrum hyssopifolium L. (type), avec une variété intermédiaire entre le 
type et la var. geminifiorum Lebel. 
Peplis Portula L., forme typique d’échantillons nains (2). 
Centunculus minimus L. (2). Scirpus setaceus L. 
Brisa minor L. Juncus supinus Mœnch. 
Je n’ai pu y retrouver Trifolium Perreymondi Gren. que j’y avais récolté 
autrefois. 
Un peu plus loin, les abords de la ligne d’Arès ne présentent que quelques 
vulgarités : 
Helianthemum Milleri Rouy et Fouc., a genuinmn. 
Agrostis canina L., var. mutica Cariot et S. Lager. 
Agrostis canina L (type). Bunium verticillatum G. G. 
Radiola linoides Gmel. Illecebrum verticillatum L. 
Corrigiola littoralis L. 
La fête terminée nous rentrions à Bordeaux, satisfaits comme toujours, de 
cette heureuse journée. 
chypetala Rob et Cast. ; mais ce dernier, quoique très voisin du S. nocturna est une plante bien 
differente. 
Le S. nocturna a produit au Parc de la Voie, la monstruosité suivante : Les fleurs supérieures 
diffèrent des fleurs normales par les pétales seulement qui, tous les cinq, sont linéaires-lancéolés, 
herbacés et assez longuement velus. Les fleurs moyennes qui semblent dépourvues d’éta- 
mines, ont les divisions du calice fendues jusque vers le milieu du tube et celles du bas les ont 
divisées jusqu’à la base, les pétales restant toujours herbacés comme celles des fleurs supérieures, 
de sorte que les pétales et les divisions du calice des fleurs du bas se bornent à dix lanières linéaires- 
lancéolées de même longueur, absolument identiques et tous assez longuement velus. 
Avec le S. nocturna, j’ai aussi récolté (adventice) au Parc de la Voie, le S. inarperta L., cer- 
tainement venu du Midi avec les mêmes matériaux qui ont Introduit le D . Naiileuüli dont je 
viens d’entretenir la Société. 
Je reviendrai plus tard sur d’autres introductions méridionales. 
(1) En parlant de l’ Hypericum linarifolium, Broehcn soupçonnait, mais sur le tard, des tigos 
radicantes chez certaines formes procombantes de VH. humifusum ; la Gironde seule m'en a pro- 
duit deux localités : Arès et Le Nizan (Juin 1888-90), et aujourd’hui une troisième. J’ai déjà 
signalé les deux premières dans le Bulletin de la Société Bot. de Fr., t. 43, p. 65, en faisant 
une variété radicans et tout en rapportant ma plante, avec doute, du moins pour une partie, à 
l 'H. decumbens Peterm. C’est bien, d’après MM. Rouy et Foucaud, VH. decumbens Peterm. 
pur et simple. 
(2) Ces deux plantes : Peplis Portula nain et Centunculus minimus, qui croissent ensemble 
dans cette localité, ne devront pas être étiquetées à lajégère; il faut les étudier. Ayant une 
même ressemblance, elles devront être examinées une par une si on ne peut en saisir le faciès qui 
n’est pas tout à fait le même. 
