XXXIV 
Reste une seule question qu’il ne m’a pas été possible de cons- 
tater d’une façon absolue : les graines une fois fécondées 
mettent-elles plus de temps h mûrir dans ces conditions de 
submersion qu’elles n’en mettent quand la fécondation a lieu à 
l’air libre. 
Cette solution ne peut être, je crois, résolue définitivement 
que dans un laboratoire, car sur place je ne vois pas trop com- 
ment on arriverait à pouvoir préciser le délai de cette matu- 
ration. 
Cependant, en supposant que les premières fleurs aient dû 
s’épanouir en môme temps sur les pieds immergés ou non, je 
n’ai trouvé comme grosseur du fruit, ni comme maturité des 
graines, dans les fruits les plus inférieurs des tiges, aucune diffé- 
rence, de telle façon, que je serai assez porté à croire que l’évolu- 
tion se fait dans l'un et l’autre cas de la même manière et dans 
les mêmes conditions de rapidité. 
M. de Loynes demande, au sujet de cette très intéressante 
communication, si l’élévation du niveau des eaux qui ont recou- 
vert les Lobelia a précédé ou non l’anthèse. La plante aurait pu 
être submergée après son complet développement. 
M. Durègne croit que la submersion des fleurs a dû précéder 
l’anthèse parce que les eaux du lac de Oazaux se sont constam- 
ment tenues à une grande hauteur cet hiver. Il est dans tous les 
cas facile de savoir s’il y a eu des variations dans l’étiage entre 
le 1 er mai et le 1 er juin, période pendant laquelle M. Motelay a 
fait ses observations. 
Séance du 7 juillet 1897 
Présidence de M. de Nabias, Vice-président. 
ADMINISTRATION 
M. le Président fait connaître les modifications apportées 
dans la constitution du bureau par suite du départ de M. De- 
grange-Touzin. 
