LXI 
rieures, que les articles suivants réunis; le dernier très grêle, 
aussi long que les deux précédents réunis. 
Ponctuation forte, rugueuse, grenue sur la tête, le dos et les 
flancs du corselet, très fine sur l’arrière; postécusson finement 
pointillé, avec quelques gros points peu profonds; triangle 
imperceptiblement sculpté, assez luisant, déprimé et finement 
rugueux à la base. Ponctuation de l’abdomen très fine, peu pro- 
fonde sur le Ier segment, forte sur les suivants, très espacée sur 
le milieu, varioleuse avec les intervalles lisses et très brillants; 
fine et serrée sur les dépressions, cachée par la vestiture sur les 
derniers. 
Egypte. 
— Cette espèce est très voisine de la M. nigripes Sp. {Ann. Soc. 
ent. de France, 1838, p. 529); mais la couleur brune et non noire 
des pattes et diverses autres parties; la couleur pâle et non dorée 
des poils de l’abdomen; enfin la dent subapicale des mandibules, 
grande et non « peu prononcée », ne m’ont pas paru permettre 
une assimilation. La description de Spinola est d’ailleurs très 
insuffisante. 
M. caucasica Lep. - C’est une variété à peine distincte de 
Al sericans Fonsc. — Dufourii Lep. Morawitz compare longue- 
ment cette espèce à Y liyrnenæa Gerst., avec laquelle elle n’a que 
des rapports fort éloignés, et la distingue très sommairement de 
Y ericelorum Lep., dont elle se rapproche au contraire beaucoup. 
M. ericetorum Lep. — Il existe en Algérie une variété 
nigrescente de la 2 de cette espèce. La variation extrême est 
tout à fait noire, sauf la brosse d’un roux vif. Entre celle-ci et le 
type, tous les intermédiaires existent, et particulièrement 'des 
sujets d’un brun général plus ou moins prononcé, avec les fran- 
ges abdominales d’un fauve blanchâtre, tournant au brun à 
divers degrés. 
Le c? correspondant a les poils du vertex et du mésonotum 
noirâtres, ceux des disques des segments 2-6 noirs, avec les 
franges parfois tout à fait blanches. 
M. albocincta Pérez. — Ce nom, déjà employé par Radosz- 
kowski,a écé changé par Mocsâry en celui de M. Perezi ( Termész . 
Füset. XI. 1887). Ignorant ce changement, j’avais donné à cette 
espèce le nom de provincialis (Actes Soc. Linn. de Bordeaux, 
t. XL1Y, 1890). 
