LXXXI 
« courant propre » est ici très apparent : les excursions du 
ménisque mercuriel diffèrent de celles dues au ventricule non 
lésé en ce qu’elles ne s’exécutent plus de part et d’autre de la 
ligne de potentiel zéro : elles se sont toutes effectuées au-dessous 
de cette origine : ceci est l’indice absolument certain de l’exis- 
tence d’une force électromotrice de sens positif ayant son siège 
sur le ventricule étudié : la pointe du cœur correspond ici au 
tendon du muscle et la base à son équateur. Le systole provoque 
bien encore l’apparition d’un régime électrique défini par la 
courbe XX’; mais celle-ci n’offre plus les caractères que présente 
celle dépendant d’une pulsation cardiaque normale. Son début 
est beaucoup moins brusque et sa chute moins surbaissée. 
Nous résumerons l’état électrique du ventricule intact et du 
ventricule « injurié » (pour parler comme les physiologistes 
anglais), en disant que, dans le premier, la systole ventriculaire 
s’accompagne d’une onde électrique alternative, de sens d’abord 
négatif, puis positif; tandis que dans le deuxième on ne 
constate que des diminutions oscillatoires périodiques de la 
différence de potentiel positive existant entre deux points du 
ventricule. Dans le cas du cœur non lésé, nous assistons donc 
réellement à la production d’un « courant d’action », tandis que 
dans le cœur lésé nous voyons une « variation négative ». 
Mais, l’étude des variations électriques du ventricule endom- 
magé est très intéressante, eu ce qu’elle nous donne le moyen 
d’interpréter les courbes « trémulatoires », recueillies sur le 
ventricule du cœur en activité, par certains physiologistes qui 
ont voulu voir dans ce fait un argument eu faveur de l’hypothèse 
qui assimile la pulsation cardiaque à un tétanos. 
Sur un cœur de grenouille rempli de sang, faisons une lésion 
d’une zone voisine de la pointe, par exemple en pinçant cette 
région. Explorons l’état électrique de l’organe à la manière ordi- 
naire; nous parviendrons presque toujours à obtenir une courbe 
complexe dont lafig. 3 donne une idée; la systole auriculaire est 
ici marquée (sur le tracé cardiographique) en V’V; nous n’avons 
pas à en tenir compte. La contraction du ventricule, signalée en 
V est précédée en X de la variation électrique correspondante. 
Mais, la courbe qui résume les variations du potentiel musculaire 
est bien différente de celle reproduite fig. 1. Une force électro- 
motrice de lésion existe déjà sur notre ventricule : la variation 
Procès-Verbaux 1897. — T. LU. 
6 
