cvri 
Clematis Vitalba L., oc inteqi'ata DC. 
P oly podium vulgare L., var. aurito-acutilobum (1) 
Nous sommes au terme de notre excursion. 
Tout autour du château croît 
Réséda Luteola L. 
Marrubiiim vulgare L. 
Poteriwn sténo lopham Jord. 
Odontites verna Reich. 
Loroglossum hircinum Reichb. 
Linaria striata DC. 
Tordylium maximum L. 
Orobanche Hederæ Vauch. 
Pelroselium segelum Ivoch., non encore fleuri. 
Achillea Mille folium L. (2). 
de un à trois centimètres, très feuilles, simples, grêles, étalés-dressés, tous 
terminés par une petite ombelle de fleurs. Les feuilles de cette forme, tant 
celles de la tige que celles des rameaux (seulement celles-ci sont bien plus 
petites — elles sont d’ailleurs de grandeur proportionnelle au sujet qui les 
porte), sont fermes, toutes étalées-dressées, linéaires, obtuses-mucronées. 
Il semble que l’on a à faire là à une fasciation plus ou moins complète 
d’une forme particulière de VE. exigua , si M. Foucaud, qui a eu l’occasion 
autrefois, de récolter cette forme dans notre région landaise, n’avait constaté 
la persistance de ses caractères par la culture qu’il en avait faite à la suite de 
sa récolte. M. Foucaud avait même fait part, dans le temps, de ses observations 
à M. Lloyd qui avait reconnu, lui aussi, une forme notable chez cette Euphorbe 
restée inédite et que je nomme Euphorbia Foucaudi. 
Les graines de celte plante paraissent plus grosses que celles de VE. exigua. 
(1) Plus tard je reprendrai toutes ces formes ou plutôt ces variations du 
Polypodium vulgare L. 
(2) Achillea Mille f blium L. — Dans mes notes lues à la Société, dans sa 
séance du 5 décembre 1894, j’avais rapporté, avec doute, à la variété 
macrocephala Lamotte, une forme de Y Achillea Millefolium L., récoltée sur 
les dunes de Cazaux. Une étude plus approfondie de cette forme avec la 
description princeps qu’a eu l’amabilité de m’envoyer spontanément M. Malin- 
vaud, la comparaison que j’en ai faite plus tard avec les spécimens publiés 
par M. Malinvaud lui-même dans les Exsicc. de la Soc. bot. Rochel., sous le 
n° 365fl, me permettent de dire, aujourd’hui, que j’avais bien affaire à la 
var. p macrocephala Lamotte, Prodr. 2, p. 411 f mais seulement à des échan- 
tillons maigres. 
Depuis cette époque, j’ai eu l’occasion de récolter de nouveau cette variété, 
bien caractérisée et parfaitement identique aux échantillons publiés par la 
Soc. bot. Rochel. — Les lieux incultes près le boulevard Jean-Jacques-Bosc, à 
Bordeaux, me l’ont fournie; ailleurs, dans le Tarn-et-Garonne, je l’ai de 
nouveau récoltée à Lamagistère, et plus loin encore, à Caumont, sur la route 
de Lavit (en Lomagne). 
