XI 
Une fois de plus elle a constaté avec plaisir Tordre parfait qui 
règne dans les rayons de la bibliothèque, et le nouvel arrange- 
ment méthodique et alphabétique employé par l’archiviste. 
Mais en parcourant le cahier des sorties, elle a constaté avec 
peine que, malgré les demandes réitérées de l’archiviste, très peu 
d’ouvrages ont été remis en temps voulu. A ce sujet, elle croit 
devoir rappeler l’article 9 du règlement administratif ainsi conçu : 
« Tous les ouvrages prêtés devront être rétablis à la première 
» demande de l’archiviste ; ils devront tous être rentrés au 
» 15 décembre de chaque année et aucun livre ne pourra plus 
» sortir jusqu’après le rapport de la commission des archives. » 
En conséquence, il prie MM. les membres de la Société qui 
sont encore en possession de quelques ouvrages, de les faire 
parvenir sans retard pour la régularité des écritures. Lesdits 
ouvrages pourront être repris par eux en temps voulu. 
La Commission a ensuite examiné plusieurs demandes d’échan- 
ges. 
1° Les Annales du Musée national de Buenos-Ayres. — Cette 
publication paraît empreinte d’un caractère vraiment scienti- 
fique ; elle contient de nombreux travaux surtout en géologie, 
en botanique et en entomologie. 
La Commission vous propose l’échange de cette publication 
avec nos Actes. 
2° Le Journal trimestriel de Zoologie , Botanique , etc., de 
Buda-Pesth. — Pour ce journal, Messieurs, dont les planches sont 
magnifiques, la Commission est hésitante, car l’échange avec nos 
Actes pourrait seul compenser la valeur du volume. Le texte du 
fascicule que la Commission a eu sous les yeux est écrit en 
langue hongroise; il est donc bien difficile pour elle de se rendre 
compte des travaux qu’il renferme, et il serait prudent d’attendre 
l’envoi de plusieurs autres bulletins pour se prononcer. D’un 
autre côté n’est-il pas superflu de mettre en rayon des ouvrages 
que personne ne consultera ? La Commission, quoique étant peu 
favorable à Téchange, laisse le soin à l’assemblée d’apprécier si 
elle doit ou non l’accepter avec nos Actes. 
3° Bulletin de la Société d’ Histoire naturelle de Mâcon. — Ce 
bulletin paraît assez intéressant, mais peu important. La Com- 
mission est d’avis d’en voter l’échange avec nos Procès-ver- 
baux. 
