LXXVIl 
» de globules gazeux autour des stigmates de la plante. — Ne 
» conviendrait-il pas de rechercher s’il n’y a pas là l’indice d’un 
» fait général, et si ce mode particulier de rétention du pollen 
» n’est pas commun à toutes nos plantes à fleurs submergées? » 
Dans l’intérét de la science ainsi que de la mémoire de notre 
ancien collègue Clavaud, nous croyons devoir signaler des 
inexactitudes évidemment dues à l'insuffisance de la mémoire. 
L’étude de Clavaud, à laquelle se réfère M. E. Simon, a été 
publiée dans nos Actes (1878, t. XXXII, p. 109-1 lô). Les 
observations du savant botaniste ont été faites avec cette 
rigueur et cette précision qui caractérisent tous ses travaux. 
Je me suis reporté à cette publication et je crois nécessaire 
de rectifier les inexactitudes qui se sont glissées dans les affir- 
mations produites à la séance de la Société botanique des Deux- 
Sèvres. 
Du travail de Clavaud, il résulte qu’il ne se forme pas, comme 
l’affirme M. Simon, « une agglomération gazeuse destinée à 
» opposer la résistance élastique à la pression du courant. » Tout 
au contraire, Clavaud constate « que la fécondation du Zostera 
» marina n’est guère possible que dans une eau assez calme et 
» peu profonde. Il faut que la plante étale sur l’eau ses extré- 
» mités flottantes, qui retiennent dans leur réseau, comme 
» autant de fascines, les nuages mobiles du pollen. Il faut aussi 
» que la violence du flot n’entraine pas au loin ces flocons. Au 
» reste, c’est toujours en des points abrités et sur des bas-fonds 
» que le Zostera se montre fructifié. » 
Il n’est pas exact non plus, comme l’affirme M. Simon, qu’une 
agglomération gazeuse se forme « autour des stigmates. » Clavaud 
dit, au contraire : « Le tube pollinique ne naît pas de l’allon- 
» gement terminal du pollen : c’est toujours une ampoule laté- 
» raie située à une certaine distance de cette extrémité, qui se 
» développe dans le grain mûr, et qui, s’appliquant à un point 
» quelconque de la surface stigmatique, y pénètre à la faveur 
» d’une gélification notable des parois, laquelle amène plus tard 
» la chute des stigmates. » 
Enfin, le Zostera marina nous fournit, d’après les observations 
de Clavaud, un exemple de dichogamie et de dichogamie proto- 
gynique. 
11 n’y a donc aucune analogie entre la fécondation du Zostera 
