LXXX 
Nul n’était mieux qualifié que M. Roze, tant par ses travaux 
antérieurs que par la direction naturelle de son esprit, pour 
mener à bien une œuvre aussi considérable. Il était impossible 
de grouper dans un ordre plus méthodique l’immense quantité 
de matériaux que l’éminent auteur avait su réunir et de les pré- 
senter au lecteur avec cette impartialité sereine qui, appuyée sur 
une conviction réfléchie, appelle le contrôle et provoque la 
discussion. 
Je ne puis suivre l’auteur dans tous les intéressants dévelop- 
pements qu’il donne à son sujet. Je me bornerai à vous présenter 
un rapide aperçu de cet important travail. 
L’ouvrage est divisé en deux parties consacrées, l’une à « la 
» Pomme de terre depuis son pays d’origine jusqu’après son 
» introduction d’abord en Europe, puis en France » la seconde, 
à « la Pomme de terre envisagée aux points de vue biologique, 
» pathologique, cultural et utilitaire ». 
Dans la deuxième partie il me parait superflu de vous parler 
des renseignements très complets donnés par l’auteur soit sur 
les diverses variétés de la pomme de terre, ainsi que sur l’utili- 
sation tant des fleurs et des fruits que des tubercules, soit sur la 
culture du précieux tubercule. Là cependant se trouvent relatées 
de très curieuses expériences sur l'hybridation et la fécondation 
croisée ainsi que sur la greffe de la pomme de terre. Je me 
contente de vous renvoyer à l’ouvrage et n’appelle en particulier 
votre attention que sur le chapitre où il est traité des ennemis et 
des maladies de la pomme de terre. 
Parmi ces dernières, je citerai en premier lieu la rouille ou 
frisoléedont la cause, malgré les recherches des savants, demeura 
longtemps inconnue. C’est dans ces dernières années seulement 
que M. Roze a réussi à démontrer qu’elle était due à un Pseudo- 
commis. 
Il faut aussi sigmaler d’une façon toute particulière les pages 
consacrées à cette maladie terrible qui se manifesta en 1845, 
détruisant à la fois les feuilles, les tiges et les tubercules, et à 
laquelle on donna tout d’abord le nom de Botrytis infestons. M. Roze 
nous fait assister aux discussions qui s’élevèrent sur le point de 
savoir si le parasite était la cause ou l’effet de la maladie dont la 
pomme de terre était atteinte. Il rappelle le mémoire présenté par 
Tulasne, le 6 juin 1854, si riche en observations nouvelles et daus 
i 
