LXXXl 
lequel cet éminent savant, rapprochant fort heureusement le 
Botrytis des Peronospora, pose les bases delà démonstration future 
de cette vérité aujourd’hui incontestée : le champignon est la 
cause, non l’effet de la maladie. 
C’est à de Bary qu’il devait appartenir de compléter l’œuvre 
si savamment commencée, de réussir là où ses devanciers avaient 
échoué, d’obtenir dans des expériences méticuleusement condui- 
tes la germination des spores du Peronospora infestans , d’établir 
enfin par un mémoire publié en 1876 dans le Journal de la 
société royale d' agriculture de Londres , les différences qui distin- 
guent le Peronospora infestans de tous les autres Peronospora et 
de créer un nouveau genre, le genre Phytophlora pour désigner 
le champignon parasite de la pomme de terre. M. Roze donne le 
détail des curieuses recherches et des belles expériences de 
de Bary. 
La première partie de l’ouvrage est consacrée à l’histoire de la 
pomme de terre, son origine, son introduction en Europe et en 
France. 
Avec le soin, l’exactitude et l’impartialité qui le distinguent 
M. Roze s’est livré aux recherches les plus approfondies; il 
apporte au lecteur et aux savants une ample moisson des docu- 
ments les plus instructifs. 
Il reproduit d’abord la curieuse aquarelle que Philippe de 
Sivry, seigneur de Walhain et gouverneur de la ville de Mons 
en Hainaut (Belgique), adressa en 1589 à Charles de l’Escluse, 
plus connu dans le monde savant sous son nom latinisé de Clusius, 
alors en résidence à Francfort-sur-le-Mein. Ce dernier écrivit, sur 
l’aquarelle qui prouve la fixité de l’espèce et de ses organes aériens, 
sous la date du 26 janvier 1588, jour de la réception de deux 
tubercules et d’un fruit, une annotation latine qui peut se traduire 
ainsi : Taratoufli ; Reçu à Vienne de Philippe de Sivry le 
26 janvier 1588. Papas du Pérou de Pierre Cieça. 
Quoique introduite d’abord en Angleterre par des tubercules 
importés de Virginie, la pomme de terre n’est certainement pas 
originaire de ce dernier pays où elle ne se rencontre pas à l’état 
sauvage. C’est certainement l’Amérique du Sud qui est son pays 
d'origine. Pierre Cieça de Léon en fait le premier mention dans sa 
Chronique espagnole du Pérou, publiée en 1550. Mais si l’on tient 
compte des diverses espècesde ■S’o/rmnm produisant destubercules 
Procès verbaux 1899 6 
