xlvii 
M. Pitard donne lecture du travail suivant : 
Relations entre l’accroissement du péricycle et des 
tissus corticaux. 
Dans une communication à l'Académie des sciences du 
13 février 1899, M. Eberhard (1) décrivait dans l’écorce d’une 
jeune tige de frêne, pour une même zone annulaire de cellules 
équidistantes du centre de l’axe, uneévolution toujours analogue, 
quel que soit le rayon de la tige considéré. Il terminait ses obser- 
vations en attribuant l’extension de certaines écorces (Charme, 
Aune, Troène, Cerisier, Hêtre, Poirier, Pommier) plutôt à la for- 
mation des lacunes, l’accroissement de certaines autres (Sorbier, 
Amandier, Robinier, Fusain, Laurier) aux cloisonnements cellu- 
laires, le développement de quelques axes enfin, à l’écrasement 
des éléments corticaux (Tilleul, Allhæa, Rh us). 
Dans une note du 1 er mar; 1899 (2) concernant l’évolution des 
parenchymes corticaux primaires, nous avions constaté les rela- 
tions étroites que présentait l’accroissement de l’écorce etdu péri- 
cycle. Nous nous élevions contre l’idée trop généralisée d’une 
évolution identique et simultanée pour tous les éléments corti- 
caux considérés en bandes concentriques. Nous faisions alors 
observer que, dans des tiges jeunes assez nombreuses, l’évolution 
des cellules de l’écorce variait, si l’on considérait deux rayons 
particuliers de l’axe, passant l’un par le liber et les faisceaux 
fibreux du péricycle, l’autre par les rayons médullaires. 
Dans les quelques lignes suivantes, nous exprimions à cette 
époque notre opinion sur la localisation possible des cloison- 
nements dans l’écorce et l’évolution très différente de deux pla- 
ges corticales limitrophes : 
« Il peut exister, disions-nous, à la périphérie du cylindre 
central, un péricycle alternativement fibreux et cellulosique. Les 
parties fibreuses, hâtivement sclérifiées, ne pourront se disten- 
dre; seules, les parties non imprégnées s’étendront par l’exten- 
sibilité propre ou le cloisonnement de leurs éléments. Dans ce 
(1) Modifications dans l'ccor ce primaire des dicotylédones . 
(2) Actes de la Soc. Lin. de Bordeaux, t. LUI. 
