96 
HISTOIRE NATURELLE 
ués, ou meme presque parallèles; ce défaut 
qui est assez commun , et qu’on peut appeler 
un fiirtx trait r/ans les Yeux , a souvent pour 
cause l'inégalité de force dans les yeux , et 
s'il provient d’autre chose, comme de quelque 
accident ou d’une habitude prise au berceau, 
on peut s’en guérir facilement. Il est à re- 
marquer que ces espèces de louches ont dû 
voir les objets doubles dans le commence 
ment qu'ils ont contracté cette habitude, de 
la même façon qu’en voulant, tourner les 
yeux comme les louches , on voit les objets 
doubles avec deux bons yeux. 
Eu chef, tous les hommes voient les objets 
doubles, puisqu'ils ont deux yeux, dans 
chacun desquels se peint une image, et ce 
n’est que par expérience et par habitude 
qu'on apprend à les juger simples, de la 
même façon que nous jugeons droits les 
objets qui cependant sont renversés sur la 
rétine ; toutes les fois que les deux images 
tombent, sur les points correspondants des 
deux rétines , sur lesquels elles ont coutume 
de tomber , nous jugeons les objets simples , 
mais dès que l’une ou l’autre des images 
tombe sur un autre point, nous les jugeons 
doubles. Un homme qui a dans les yeux la 
fausse direction ou le faux trait dont nous 
venons de parler, a dû voir les objets dou- 
bles d'abord, et ensuite par l’habitude il 
les a jugés simples , tout de même que nous 
jugeons les objets simples, quoique nous les 
voyions en effet tous doubles : ceci est. con- 
firmé par une observation de M. Fofk.es, 
rapportée dans les notes de M. Smith (I) ; il 
assure qu’un homme étant devenu louche 
par un coup violent, à la tête, vil les objets 
doubles pendant quelque temps, mais qu 'en- 
fin il était parvenu à les voir simples comme 
auparavant, quoiqu’il se servit de ses deux 
yeux à-la-lois. M. Fofk.es ne dit pas si 
cet homme était entièrement louche, il est 
à croire qu’il ne l'était que légèrement, sans 
quoi il n’aurait pas pu se servir de ses doux 
yeux pour regarder le même objet. J’ai fait 
moi-même une observation à peu près pa- 
reille sur une dame qui, à la suite d’une 
maladie accompagnée de grands maux de 
'tète , a vu les objets doubles pendant, près 
de quatre mois ; et cependant elle ne pa- 
raissait pas être louche, sinon dans des in- 
stants , car comme cette double sensation 
l’incommodait beaucoup , elle était venue 
au point d’être louche , tantôt d'un œil et 
tantôt de l’autre, afin de voir le3 objets 
simples , mais peu h peu ses yeux se sont 
fortifiés avec sa santé , et actuellement elle 
voit les objets simples, et ses yeux sont par- 
faitement droits. 
Parmi le grand nombre de personnes 
louches que j’ai examinées , j'en ai trouvé 
plusieurs dont le mauvais œil au lieu de se 
tourner du côté du nez, comme cela arrive 
le plus ordinairement, se tourne an contraire 
du côté des temples ; j’ai observé que ces 
louches n’ont par les yeux aussi inégaux en 
force que les louches dont l’œil est tourné 
vers le nez, cela m’a fait penser que c’est là 
le cas de la mauvaise habitude prise au 
berceau, dont parlent les médecins, et en 
effet on conçoit aisément que si le berceau 
est tourné de façon qu’il présente le côté au 
grand jour des fenêtres, l’œil de l’enfant, qui 
sera du côté do ce grand jour, tournera du 
côté des temples pour se diriger vers la lu- 
mière , au lieu qu’il est assez difficile d'ima- 
giner comment il pourrait se faire que l’œil 
se tournât du côté du nez, à moins qu’on ne 
dit que c'est pour éviter cette trop grande 
lumière ; quoi qu’il en soit, on pçul toujours 
remédier à ce défaut dès que les yeux ne 
sont pas de force trop inégale, en couvrant le 
bon œil pendant une quinzaine de jours. 
Il est évident par tout ce que nous avons 
dit ci-dessus , qu’on ne peut pas être louche 
des deux yeux à-la-fois ; pour peu qu’ou ait 
réfléchi sur la conformation de l’œil et sur 
les usages de cet organe , on sera persuadé 
de l'impossibilité de ce fait, et l’expérience 
achèvera d’en convaincre : mais il y a des 
personnes qui sans être louches des deux 
yeux à-la-fois , sont alternativement quel- 
quefois louches de l’un et ensuite de l’autre 
œil, et j’ai fait celte remarque sur trois 
personnes différentes ; ces trois personnes 
avaient les yeux de force inégale, mais il ne 
paraissait pas qu'il y eût plus de 2L d’inéga- 
lité de force dans les yeux de la personne 
qui les avait le plus inégaux. Pour regarder 
les objets éloignés , elles se servaient de 
l’œil le plus fort , et l’autre œil tournait 
vers le nez ou vers les temples ; et, pour 
regarder les objets trop voisins , comme des 
caractères d’impression, à une petite dis- 
tance , ou des objets brillants , comme 1* 
lumière d'une chandelle, elles se servaient 
de l’œil le plus faible, et l’autre se tournait 
vex-s l'un ou l'autre des angles. Après le 5 
avoir examinées attentivement , je reconnus 
que ce défaut provenait d’une autre espèce 
(1) A com;»lcat systUcm of Opliks , vol. 2. 
